Архив форума 2016: Стенограмма Пленарного заседания форума СНГ 2016

Информационный портал СНГ

НАГРАДЫ
ДЕЛОВОГО ЦЕНТРА
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СНГ

Награда «Лидер бизнеса СНГ»
Медаль «За вклад в развитие делового сотрудничества»

МЕРОПРИЯТИЯ
ДЕЛОВОГО ЦЕНТРА
ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ СНГ

2017 год
2016 год
2015 год
2014 год
2013 год
2012 год
2011 год

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ФОРУМ
ГОСУДАРСТВ-УЧАСТНИКОВ СНГ

«25 лет вместе: новые форматы взаимодействия»

Форум лидеров бизнеса стран СНГ

г. Москва 18 марта 2016 г.

Пленарное заседание

Ведущий: Председатель Исполнительного комитета – Исполнительный секретарь СНГ Лебедев Сергей Николаевич


Ведущий:

- Начнем наш традиционный весенний разговор в рамках московского Экономического форума СНГ об актуальных проблемах интеграционного взаимодействия на пространствах Содружества.

Я искренне рад приветствовать Вас в этом зале. Спасибо Вам за то, что Вы откликнулись на приглашение, что принимаете участие в этом Форуме.

Актуальность этого Форума очевидна, и не только потому, что мы отмечаем в этом году 25 лет Содружества Независимых Государств, но и потому, что события в политической жизни, в политической сфере, они просто обязывают нас активизировать многосторонний диалог с нашими традиционными соседями, с нашими традиционными партнерами, с тем, с кем нас связывают многовековые узы: экономические, гуманитарные, политические, родственные.

Хотел бы Вас проинформировать. Только что прошло очередное 61-ое заседание Экономического совета СНГ, на котором были представлены все 11 государств Содружества. И по всем обсуждавшимся вопросам были приняты решения, которые будут способствовать дальнейшему углублению интеграционного сотрудничества.

Поэтому я, как непосредственно занимающийся ежедневно этой работой по сохранению и укреплению интеграционного взаимодействия, констатирую, что потребность в таком многостороннем диалоге, потребность в совместном поиске путей решения насущных проблем наших, в первую очередь, в финансово-экономической сфере, она возросла, она очевидна, и она побуждает всех тех, кто заинтересован в решении этих проблем, каким-то образом объединяться, встречаться, обсуждать эти проблемы и сообща искать пути их решения.

Очень много идет сейчас дискуссий, публикаций в средствах массовой информации относительно того, в каком состоянии находятся экономики стран Содружества, в каком состоянии находится Содружество Независимых Государств, в целом? Оценки и прогнозы разные, есть и пессимистичные. Оптимистичных, честно скажу, меньше. Но опять же, как человек, непосредственно занимающийся этими интеграционными делами повседневно, хочу сказать, что, несмотря на все трудности и проблемы, интеграционное взаимодействие на пространстве СНГ продолжается. Идет достаточно активный диалог в различных форматах, и в 2-сторонних формах, и в формате заинтересованных сторон, и в многосторонней.

Конкретным доказательством того, что такой продуктивный диалог продолжается служить сегодняшнее заседание Экономического совета СНГ, 69-ое по счету, которое прошло в соседнем помещении. И участвовали в этом заседании представители всех 11 государств Содружества, в том числе присутствовали представители Украины, Узбекистана в качестве наблюдателей, остальные в качестве полноправных участников. Были приняты и подписаны важные документы, в том числе и соглашения, планы, концепции, регулирующие наши конкретные шаги в тех или иных сферах взаимодействия, в финансово-экономической сфере, как на краткосрочный период, так и долгосрочные соглашения.

Более того были даны, соответственно, ориентиры для подготовки следующих уже соглашений.

Следующее заседание Экономического совета намечено на конец мая. И уже сегодня мы говорили о том, к каким результатам мы придем к следующему 70-ому заседанию Экономического совета СНГ. Мы говорили о том, что 7 июня в Бишкеке состоится заседание Совета глав правительств, и 10 документов, которые сегодня были подписаны на заседании Экономического совета СНГ, перейдут на заседание Совета глав правительств и будут, мы очень надеемся, одобрены и подписаны главами правительств стран СНГ.

Содружество живет, работает, устремлено в будущее и поэтому очень многие документы, которые обсуждаются, разрабатываются, принимаются, рассчитаны на период уже далее 2020 г. Уже мы смотрим на 2025 год. Хотя некоторые говорят: «Что так далеко загадывать? Мы не знаем, что завтра будет, а Вы строите такие планы?». Но мы смотрим в будущее и очень надеемся, что эти наши планы реальные в значительной степени. Конечно, как и любой план, он подвержен будет постепенно в ходе работы каким-то корректировкам, но они есть. И эти планы мы сегодня оцениваем, как реальные планы по дальнейшему укреплению нашего интеграционного взаимодействия.

Хочу сказать, что идет активная дискуссия, и Вы, наверное, слышали об этом, об адаптации Содружества Независимых Государств к новым реалиям, к новым условиям. Некоторые называют это трансформацией Содружества, некоторые адаптацией деятельности органов СНГ. Но это тоже объективный процесс.

Я уже многократно говорил, хочу здесь тоже сказать, что этот процесс характерен и для других региональных и международных организаций. Давайте посмотрим на Организацию Объединенных Наций. Там с повестки дня не снимается постоянный вопрос о том, что ООН должна быть реформирована, что должны быть внесены какие-то инновации и в деятельность и Совета Безопасности, и в формирование состава и постоянных членов, и непостоянных членов Совета Безопасности и т.д. Предложений очень много.

То же самое говорят и об ЕАЭС, о других региональных организациях. Это естественный процесс. Жизнь меняется. Появляются новые условия, новые обстоятельства, которые требуют объективно вносить какие-то изменения в деятельность, в том числе и международных организаций. И тот, кто стоит на месте, кто не приспосабливается к новым условиям, тот обречен, естественно, на крайне негативные перспективы. Застой никогда не приводил к позитивным результатам. Поэтому и мы в Содружестве осознаем необходимость адаптации к новым условиям, и активно работаем над тем, чтобы привнести какие-то инновации, и которые бы, самое главное, повысили эффективность деятельности Содружества.

Об этом говорили и главы государств стран СНГ 16 октября в Бурабайе под Астаной. Разговор был очень живой, содержательный, заинтересованный. И предложения Казахстана, которые были оформлены в качестве протокольного решения, они сейчас прорабатываются на пространстве СНГ, и я глубоко убежден, что результатом этой работы по рассмотрению предложений Казахстана, станут меры, которые повысят эффективность Содружества.

Все согласны в СНГ, что главным результатом всей этой работы по трансформации СНГ, по адаптации Содружества к новым условиям должно стать повышение эффективности Содружества. Ни в коем случае ни его ликвидация, ни прекращение деятельности, ни свертывание до минимальных размеров. И главы государств, и главы правительств, и другие официальные лица, которые сейчас принимают участие в этом многостороннем диалоге о том, куда идти Содружеству Независимых Государств, сошлись во мнении, и сходятся во мнении, что Содружество – это востребованная организация. Она должна сохраниться, она должна совершенствоваться, она должна и далее оставаться, может быть, даже стать более эффективным органом, который помогает и будет помогать решать нам общие финансово-экономические проблемы.

Мы успешно провели год председательства Казахстана в СНГ в прошлом году, были проведены значительные форумы, и подписаны важные документы в год председательства Казахстана.

В январе была представлена концепция председательства Кыргызской Республики в 2016 г. в СНГ. И хочу с удовлетворением сказать, что Кыргызстан очень активно взялся за исполнение своих функций председателя в Содружестве. Сейчас многие проходят встречи под председательством кыргызских представителей различного уровня. И сегодня прошло заседание Экономического совета СНГ под председательством члена Экономического совета Содружества, Вице-премьера Кыргызской Республики Панкратова Олега Михайловича. Он сидит в президиуме. Я бы хотел первым предоставить слово Олегу Михайловичу, Председателю Экономического совета СНГ.


Панкратов Олег Михайлович – Председатель Экономического совета СНГ, Вице-премьер-министр Кыргызской Республики:

- Добрый день, уважаемые участники и гости Форума! Дамы и господа!

Во-первых, от имени Правительства Кыргызской Республики и от себя лично позвольте приветствовать всех участников Международного экономического Форума, представителей органов Исполнительной власти, экспертного сообщества, инвестиционных, банковских, бизнес-структур, зарубежных партнеров, а также представителей средств массовой информации.

Отдельно хотел бы выразить отдельную признательность организаторам Форума, Исполнительному Комитету Содружества Независимых Государств за прекрасную организацию сегодняшнего мероприятия. Отрадно отметить, что сегодняшний Форум проходит в юбилей год, 25-летие СНГ, и нам вдвойне почетно осуществлять процедуру председательства в Содружестве Независимых Государств в этот юбилейный год.

Кыргызская Республика придает важное значение дальнейшему укреплению сотрудничества со странами СНГ!

Уважаемые коллеги!

Позвольте зачитать приветственное обращение Президента Кыргызской Республики Алмазбека Шаршеновича Атамбаева к участникам Форума.

«Приветственное обращение от Президента Кыргызской Республики Алмазбека Шаршеновича Атамбаева к участникам Международного экономического Форума государств – участников СНГ «25 лет вместе: новые форматы взаимодействия».

Уважаемые участники Форума!

От имени Кыргызской Республики и от себя лично хочу поприветствовать участников Международного экономического форума государств – участников СНГ!

Как Вам известно, с начала этого года Кыргызская Республика приступила к полноправному председательствованию в Содружестве Независимых Государств. Знаковым событием является то, что Кыргызстан будет председательствующим в год 25-летия СНГ и 25-летия независимости страны.

Кыргызская Республика считает, что Содружество остается основной и уникальной диалоговой площадкой для взаимодействия стран в регионе. Имеются разные взгляды и мнения о результативности нашего сотрудничества. Но все-таки необходимо признать, что Содружество достаточно успешно выполнило одну из своих исторических функций – сформировало основы новых межгосударственных отношений на постсоветском пространстве.

Председательство Кыргызской Республики в СНГ в целях дальнейшего развития 25-летнего опыта функционирования организации и наращивания многостороннего сотрудничества на современном этапе будет осуществляться, исходя из принципов преемственности.

Реалии современного мира требуют эффективного взаимодействия между нашими государствами в экономической сфере на площадке нашего пространства. Для углубления экономического сотрудничества в интересах стран СНГ важно объединение интеграционных усилий на пространстве Содружества. Кыргызстан видит необходимость тесного экономического взаимодействия между СНГ и новым союзом ЕАЭС. Введение в перспективе полномасштабного режима свободной торговли между двумя интеграционными объединениями будет способствовать укреплению конкурентоспособности государств СНГ и ЕАЭС в глобальном масштабе и устойчивому экономическому росту наших стран.

В области гуманитарного сотрудничества Кыргызская Республика направит усилия на реализацию объявленного 2016 года Годом образования в СНГ. Планируется уделить особое внимание взаимодействию в сфере начального и среднего профессионального образования.

В условиях стремительного изменения мирового порядка и возникновения новых трансграничных вызовов и угроз растет взаимозависимость государств, которая нацеливает нас на совместную работу. Будет уделено особое внимание актуальному для Кыргызстана сотрудничеству в области предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, экологической безопасности, мер по адаптации к изменению климата.

Интеграция по всем этим направлениям чрезвычайно важна как для Кыргызстана, так и для всех государств Содружества, и может стать мощным фактором ускорения социально-экономического развития наших государств.

Уверен, что только на основе солидарности, общей ответственности, как за процветание своих собственных государств, так и всех стран постсоветского пространства, мы сможем обеспечить создание справедливой, социально-ориентированной модели сообщества с общими ценностями и ощущением коллективного сосуществования.

Кыргызская Республика будет последовательно выступать за укрепление сотрудничества в рамках СНГ, дальнейшее развитие дружественных отношений между нашими странами.

Желаю всем участникам Форума позитивного настроя в обсуждении вопросов конструктивного и взаимовыгодного сотрудничества на пространстве Содружества.

Президент Кыргызской Республики Алмазбек Атамбаев».


Позвольте продолжить.

Весьма символичен девиз сегодняшнего Форума «25 лет вместе: новые форматы взаимодействия».

25 лет – это достаточно много для одного человека, но по меркам истории это совсем небольшой срок, который, тем не менее, позволил государствам, ранее входящим в состав Советского Союза, адаптироваться к независимости, укрепить свою государственность, научиться жить и развиваться самостоятельно.

Конечно, экономический потенциал, динамика развития стран, входящих в Содружество, неодинаковы. Мы сталкиваемся с разными проблемами, и каждая страна стремиться найти свои пути их решения. В то же время, сталкиваясь с новыми вызовами и угрозами, мы не должны останавливаться в своем стремлении находить взаимные наиболее эффективные пути решения общих вопросов с учетом норм международного права, а также с учетом национальных интересов своих государств и интересов наших народов.

Преобразования, происходящие сегодня в мировом сообществе, осуществляются чрезвычайно быстро, и зачастую непредсказуемо. Меняются геополитические связи, экономические модели, возникают и утрачивают свой суверенитет целые государства. Происходят структурные социально-экономические изменения во многих странах мирового сообщества, которые подчас носят радикальный характер.

И в такой иногда экстремальной ситуации страны Содружества должны научиться находить и открывать для себя новые возможности в том, чтобы в этом быстроменяющемся мире найти свою нишу и стать полноценными участниками, а не посторонними наблюдателями нового мирового экономического порядка.

Уже сегодня государства СНГ должны думать, как в течение ближайших десятилетий обеспечить благополучие и высокое качество жизни наших граждан, создать людям возможности для успеха и самореализации, чтобы они не ехали за мечтой в дальние страны, а находили эту мечту у себя дома.

Вызовы, с которыми сталкиваются практически все государства мирового сообщества, заставляют наши страны искать новые ресурсы для экономического роста, активизировать интеграционные процессы на пространстве Содружества, прежде всего, на развитие торговых и производственных связей.

В этой связи мы придаем большое значение Договору «О свободной торговле», а также реализации Стратегии экономического развития СНГ на период до 2020 г. Это, безусловно, важные и основополагающие документы экономического взаимодействия, определяющие направления развития и сотрудничества в СНГ на длительный срок.

Чрезвычайно важными и актуальными остаются вопросы обсуждения и выработки совместных решений по таким глобальным проблемам, как:

  • энергетическое сотрудничество;
  • взаимодействие государства и бизнеса;
  • защита интеллектуальной собственности;
  • сохранение окружающей среды;
  • инвестиционное сотрудничество и многие другие не менее актуальные и социально-значимые проблемы развития.

И эти проблемы не решить в одиночку. Я думаю, что не скажу ничего нового о том, что самоизоляция государств и введение обособленной экономической политики не только не перспективно, но и чревато отставанием от наиболее развитых стран мирового сообщества в социально-экономической и технологической сферах.

В этой связи мы рассматриваем Евразийский экономический союз, созданный на площадке СНГ, как более продвинутую модель экономической интеграции, способную более успешно противостоять возникающим вызовам и угрозам.

Необходимо с удовлетворением отметить, что особенно на фоне санкционной политики отдельных государств, негативных последствий от падения цен на сырьевые ресурсы, нестабильности курсовой валютной политики лидеры наших стран демонстрируют готовность и находить адекватные ответы на все вызовы.

Я хотел бы отметить, что за прошедшие годы страны СНГ на практике ощутили позитивное влияние региональных интеграционных процессов на решение совместными усилиями общих проблем социально-экономического развития. Зачастую мы даже не осознаем тех преимуществ, которыми обладает Содружество. Мы принимаем их, как данность, а не как результат наших многочисленных, иногда достаточно сложных многосторонних встреч и переговоров. И наши граждане, независимо от места постоянного проживания, имеют право выезжать, въезжать, следовать транзитом, передвигаться и пребывать на территории государств СНГ без виз. Между отдельными странами СНГ подписаны межправительственные соглашения об упрощении порядка получения гражданства.

В рамках Содружества решаются такие вопросы, как:

  • обеспечение граждан стран СНГ равными условиями доступа в общеобразовательные учреждения;
  • решение вопросов о взаимном признании эквивалентности документов об образовании;
  • получение медицинской экстренной помощи.

Страны Содружества уже сейчас осознают, что доступа к университетам и прекращение взаимного признания дипломов об образовании угрожает подорвать перспективы создания современного общества, основанного на знаниях.

При перемещении товаров через внутренние границы стран СНГ, произведенных на территории стран Содружества, таможенные пошлины не взимаются. За счет снижения издержек товары, произведенные на территориях стран Содружества, становятся более конкурентоспособными по сравнению с товарами из третьих стран.

Немалую роль играет так же возможность совместного использования имеющегося потенциала инновационных технологий и интеллектуальных ресурсов государств Содружества.

Это, конечно, далеко не весь перечень сравнительных преимуществ нашего сотрудничества. Но будь даже таких преференций, жизнь наших граждан значительно усложнилась бы.

И здесь уместно отметить, что интеграции государств Содружества способствует весьма емкий рынок с населением более 280 млн. человек; взаимодополняемая сырьевая база; совместимые производственно-технические и потребительские стандарты; единые технические параметры; взаимосвязанная транспортная инфраструктура, которая является для торгово-экономических отношений кровеносной системой.

В этой связи нам необходимо уже в ближайшие годы сосредоточить усилия на проведение согласованной политики по формированию и развитию транспортных коридоров.

Несомненно, что совместное развитие транспортной инфраструктуры позволит нам активизировать торговые отношения, освоить новые месторождения природных ископаемых и, в конечном итоге, повысить экономический потенциал всех государств Содружества.

Важно уже в ближайшее время рассмотреть возможность установления общих железнодорожных тарифов, единых для государств СНГ, предусматривающих применение при перевозках грузов международных сообщений единые тарифы ставок и понижающих коэффициентов.

Необходимо выработать единые подходы по проведению согласованной энергетической политики и совместному выходу на внешние рынки. Одним из перспективных направлений здесь должно стать сотрудничество в гидроэнергетике, что позволит попутно решить проблему дефицита водных ресурсов в регионе Центральной Азии.

Особое место в экономике стран занимает Агропромышленный комплекс. АПК в решающей степени определяет благополучие общества, развитие других отраслей экономики и продовольственную безопасность стран.

Обладание огромными сельскохозяйственными ресурсами дает возможность странам СНГ обеспечивать продовольствием не только своих жителей, но и стать ведущим поставщиком качественной сельхозпродукции на региональные, в том числе мировые товарные рынки.

Однако это все возможно лишь при условии выработки и проведении согласованной аграрной и продовольственной политики и координации действий стран сообщества на внешних рынках.

Отмечая потенциальные экономические возможности стран Содружества, необходимо обратить внимание на все еще недостаточные результаты в области использования средств частного бизнеса, создания совместных предприятий, корпораций и финансово-промышленных групп. Нам предстоит сделать еще очень много, но я уверен в том, что страны СНГ в своем развитии опирались, опираются, и в обозримой перспективе будут продолжать опираться на взаимодополняемость экономик, длительный опыт совместного существования и сотрудничества, общее историческое и духовное наследие, ментальную, территориальную близость наших стран и народов.

Уважаемые участники Форума!

Практически 50% товарооборота с зарубежными странами приходится именно на страны СНГ. Для нашей Республики стратегически важной остается задача по наращиванию потенциала сотрудничества со всеми странами Содружества. Развитие стран-членов СНГ и Кыргызстана, в частности, так или иначе, зависит от развития экономики всех стран Содружества и от того, насколько наши страны эффективно смогут скоординировать свои экономические стратегии и имеющиеся ресурсы. От этого будет зависеть устойчивость экономического развития СНГ, а также процветание и благополучие наших народов.

Уважаемые коллеги!

В программе сегодняшнего Форума у нас заложено обсуждение очень актуальных вопросов интеграционного и финансово-банковского взаимодействия, регулирования торговых, производственных и правовых стандартов, стимулирования регионального роста.

Несомненно, что итоги работы Форума, обмен мнениями и предложениями между его участниками позволят странам Содружества значительно расширить сферу 2-стороннего и многостороннего взаимодействия, взаимную инвестиционную деятельность, задействовать все механизмы региональной интеграции, определить новые и, может, даже нетрадиционные формы взаимодействия.

В то же время необходимо выразить уверенность в том, что сочетание таких факторов, как стабильные политические системы и открытость национальных экономик – все это может сделать страны Содружества надежными партнерами во взаимовыгодном сотрудничестве и совместном вложении капитала в приоритетные отрасли экономики.

Страны Содружества объединяют не только сопредельные границы. Мы связаны узами дружбы и опытом многовекового совместного сосуществования, единством экономических, политических, военных, экологических и демографических интересов, практикой совместного использования водных, энергетических и других ресурсов.

Интеграция по всем этим направлениям чрезвычайно важны для Кыргызстана, так и для всех государств Содружества, и может стать мощным фактором ускорения социально-экономического развития наших государств.

Уважаемые участники Форума! В завершении своего выступления еще бы раз хотел подчеркнуть цитату из обращения нашего Президента, что только на основе солидарности, общей ответственности, как за процветание своих собственных государств, так и за процветание всех стран, входящих в Содружество, мы можем обеспечить создание справедливой, социально-ориентированной модели сообщества с общими ценностями и ощущением коллективного сосуществования.

Принимая во внимание территориальную близость государств Содружества, традиционно сложившиеся экономические и культурные связи, взаимную доступность внутренних рынков стран для товаров отечественного производства, Кыргызская Республика и в дальнейшем видит свое перспективное развитие в расширении и активизации сотрудничества со всеми странами мирового торгового сообщества и, в первую очередь, со всеми странами Содружества Независимых Государств.

Спасибо за внимание!


Ведущий:

- Олег Михайлович, спасибо!

Я думаю, участники Форума поняли, что на правах Председателя Экономического совета Олег Михайлович выступил с программным докладом о деятельности СНГ.

Я предлагаю перейти к деловому, конкретному разговору, и просил бы выступающих укладываться в пределах десяти минут, потому что присутствующие люди в президиуме хотели бы высказать свои соображения относительно тематики нашего Форума.

Слева от меня Председатель Экономического совета СНГ, который выступил перед Вами.

Справа от меня тоже активный, постоянный участник наших Форумов, Президент ВТБ Банка и Председатель Финансово-банковского совета СНГ многолетний, Андрей Леонидович Костин, которому я с удовольствием хочу предоставить слово.


Костин Андрей Леонидович – Президент – Председатель Правления Банка ВТБ (ПАО), Президент Финансово-банковского совета СНГ:

- Спасибо, уважаемый Сергей Николаевич, уважаемые коллеги, дамы, господа!

25-летие Содружества Независимых Государств, которое мы отмечаем в этом году, дает возможность подвести некоторые итоги.

Главный, на мой взгляд, итог 25 лет – это то, что Содружество подтвердило востребованность и продолжает оставаться одной из основных платформ сотрудничества на постсоветском пространстве в экономике, военно-политической и гуманитарной сферах. Именно механизмы СНГ сдержали в 90-ые годы многие губительные дезинтеграционные процессы, и существенно смягчили экономический и социальный шок от распада СССР.

Удалось сохранить связи в торговле, транспорте, энергетике, а также многие производственные и технологические цепочки. Тем самым была заложена основа для развития более тесного торгово-экономического взаимодействия уже в новых исторических условиях и на совершенно иных принципах, чем во времена СССР.

Сегодня в рамках СНГ параллельно работают форматы разной интеграционной глубины, которые не исключают, но дополняют друг друга. Наиболее продвинутый из них, безусловно, Евразийский экономический союз, начавший свою работу в январе 2015 г. У правительств и деловых кругов наших стран есть понимание, что разноскоростная интеграция – естественное явление, отражающее разную степень готовности стран Содружества к взаимному сближению. Реинкарнация СССР сегодня невозможна, да и никто такой задачи не ставит.

В последние годы мы стали свидетелями серьезного обострения вызовов, связанных с глобальной и региональной безопасностью. В значительной степени это результат деятельности «ИГИЛ» и других международных террористических структур. Негативная динамика позволяет по-новому оценить значение военно-политической компоненты интеграции государств СНГ и роль организации Договора «О коллективной безопасности». Очевидно, что без такого военно-политического зонтика угроза безопасности и стабильности, например, для центрально-азиатских государств сегодня была бы намного выше.

Второй блок, который хотел бы затронуть – это вызовы.

С 1991 года для всех стран СНГ они кардинально изменились и сегодня не ограничиваются вопросами безопасности. Только за последние два года экономические и финансовые системы наших государств в той или иной мере испытали воздействие сразу нескольких негативных шоков. Главные из них:

  • существенное падение цен на сырьевые товары, основу экспорта многих стран СНГ;
  • отток денег инвесторов с развивающихся рынков, совпавший с резким ухудшением условий доступа к международным рынкам капитала для наиболее крупной в регионе экономики российской;
  • ограничительные меры экономического характера, связанные с ростом геополитической напряженности.

Сегодня все страны СНГ сталкиваются с общей проблемой отсутствия достаточного объема долгосрочных ресурсов для финансирования своего экономического роста.

Совершенно новый внешний фактор, который мы так же должны сегодня учитывать, нарастающая фрагментация мирового торгово-экономического пространства. Идет активное формирование закрытых эксклюзивных экономических объединений. Уже запущено Транстихоокеанское партнерство при лидирующей роли США. За плотно закрытыми дверями готовится соглашение между ЕС и США о Трансатлантическом торгово-инвестиционном партнерстве. Мы наблюдаем постепенное снижение роли ВТО. Переписываются глобальные правила игры в сфере международной торговли и инвестиций. Есть все основания полагать, что дрейф от прежней модели глобализации, это регионализация глобального торгово-экономического и финансового пространства будет в дальнейшем только нарастать.

В мире закрытых клубов «по интересам» вопрос о новой геополитической стратегии России и других стран не западного мира приобретает вполне прикладной характер. Убежден, что в условиях возрастающей глобальной конкуренции обострение разноплановых вызовов и угроз интересам наших государств объективно отвечает углубление и расширение, в первую очередь, региональных форматов интеграции, таких как Евразийский экономический союз, а также других механизмов торгово-экономического и финансового взаимодействия на пространстве СНГ. Такая оценка не в последнюю очередь основывается на том, что при всех наших различиях речь все же идет об интеграции равных.

Мировой опыт показывает, что, когда одна часть существенно менее развита, чем другие, интеграция малоэффективна, и очень часто имеет неподъемную цену для слабых звеньев. Речь, повторяю, именно об уровне развития, а не о размере экономик.

Уважаемые коллеги!

Минувшая четверть века избавила всех нас от многих иллюзий и завышенных ожиданий. Расставание с некоторыми было особенно болезненным. Например, сегодня мы гораздо более трезво смотрим на цену и условия, на которых внешний мир, а, точнее, сложившиеся интеграционные структуры готовы принять наши страны.

Два года назад темой моего выступления в этой аудитории стал анализ последствий для украинской экономики Соглашения об ассоциации между Украиной и Европейским союзом. На тот момент оно еще не было подписано. Прогноз, который тогда был сделан, оптимизма не внушал. Процесс интеграции Украины с ЕС на условиях Брюсселя будет болезненным, непростым и разрушительным для экономики страны. К сожалению, вынужден констатировать, что этот прогноз полностью оправдался. Сегодня мы видим одностороннюю адаптацию Украины к жестким требованиям единого европейского рынка. Совершенно очевидно, что, как производитель промышленной продукции, никакой ценности Украина для ЕС не представляет. По факту Украине уготована роль пространства для сбыта товаров и услуг. Это выбор, заведомо обрекающий на третьестепенное положение, без возможности самостоятельно влиять на принятие решений. Не думаю, что украинский народ мечтал о таком европейском будущем.

В этой связи еще один аспект, который считал бы важным отметить. Абсурдно обвинять Россию в стремлении, якобы, удержать Украину в сфере своего влияния. Не стоит забывать, что разрушение экономики соседней страны и снижение объемов взаимной торговли нанесло серьезный ущерб и нашим российским интересам.

Актуальным остается главный аргумент, который последовательно проводила Россия. Нет сомнения, что присоединение к Европейской зоне свободной торговли может в теории принести выгоды. Но ни два года назад, ни тем более, сегодня, состояние украинской экономики не позволяет по-настоящему эффективно такими выгодами воспользоваться, слишком велик разрыв.

Жесткая реальность такова, что в двадцать первом веке Евросоюз в гораздо меньшей степени, чем на предыдущих этапах своего существования нацелен на подтягивание до европейских экономических параметров ассоциируемых государств. Это еще один важный урок для всех нас.

Наконец, последний большой блок вопросов: приоритеты общей финансовой повестки СНГ.

Достаточно долгий период для государств постсоветского пространства тема финансовой интеграции не была основной. Здесь не удавалось создать того, что называется, «несущая конструкция, периметр взаимодействия». Поэтому принципиально важно, что подписанный в мае 2014 года Договор «О создании Евразийского экономического союза», ставит перед участниками задачу проведения согласованной макроэкономической и валютной политики, и постепенного формирования единого финансового рынка к 2025 году.

Мы понимаем, что этот процесс будет носить постепенный характер, учитывая известную чувствительность темы, разный уровень развития финансовых рынков стран-членов ЕАЭС, валотильность курсов национальных валют, отсутствие единого финансового центра и относительно низкий уровень взаимной торговли.

Тем не мене, не дожидаясь 2025 года, следует активно искать точки соприкосновения интересов, и запускать интеграционные процессы в тех сегментах финансового сектора, где есть соответствующие предпосылки и готовность действовать. Важно, чтобы такое сотрудничество не ограничилось только рамками ЕАЭС, и там, где возможно, оставалось открытым для финансовых систем всех стран СНГ.

Необходима ускоренная модернизация национальных финансовых систем, сглаживание наиболее качественных различий в уровне развития валютно-финансовых рынков стран ЕАЭС и СНГ, в целом.

Пользуюсь случаем, чтобы отметить роль Финансово-банковского совета СНГ как важной площадки для налаживания прямых связей и диалога между деловыми и финансовыми кругами стран СНГ по самому широкому кругу вопросов. Надеюсь, что высокопоставленные представители правительств стран СНГ, присутствующие здесь, будут содействовать тому, чтобы банки в тех государствах, которые они возглавляют, чтобы они активнее подключались к деятельности нашего Совета.

Банк ВТБ присутствует сегодня на рынках шести государств постсоветского пространства, в том числе в трех странах ЕАЭС – Казахстане, Армении, Белоруссии. Исходя из опыта работы ВТБ в странах СНГ, хотел бы выделить три наиболее актуальные на сегодняшний день основные направления практического сотрудничества в финансовой сфере:

  1. Это увеличение доли национальных валют во взаимных расчетах. Создание независимой межгосударственной платежной системы.
  2. Гармонизация банковского законодательства и норм регулирования фондового рынка.
  3. Интегрирование рынка долгового и акционерного капитала.

Эти события стали водоразделом, который расставил новые приоритеты и запустил многослойный процесс переформатирования политического и экономического взаимодействия России с внешним миром.

Занять определенную позицию в условиях высокой неопределенности всегда непростой выбор. Думаю, Россия, тем не менее, вправе ожидать солидарности от тех, кому она помогала в аналогичной ситуации. Именно в этой аудитории, в которой мы всегда говорили, и, надеюсь, еще многие годы будем говорить на одном языке, хотел привести слова Данте: «Самые жаркие уголки в аду остались для тех, кто во времена величайших нравственных переломов сохранял нейтралитет».

Благодарю за внимание.


Ведущий:

- Спасибо, Андрей Леонидович! Он верен своей традиции остается, и, как и ранее его выступления всегда были яркими, содержательными, конкретными, так и сегодня, я думаю, мы единодушно дадим такую же оценку его сегодняшнему выступлению. Он призывает нас к более активным делам. Спасибо, Андрей Леонидович за такие хорошо поставленные и вопросы, и ориентиры для нашей дальнейшей работы.

Я не могу не воспользоваться случаем и поблагодарить его за традиционную спонсорскую помощь в организации и этого Форума, и многих других наших мероприятий. Мы всегда чувствуем и моральную и финансово-материальную поддержку ВТБ. Спасибо!

Андрей Леонидович сказал о том, что ЕАЭС – это наиболее продвинутое интеграционное объединение. Здесь трудно не согласиться с этим, и именно по этой причине Исполком СНГ подписал в свое время Меморандум «О взаимодействии с Евразийской экономической коллегией», и мы это взаимодействие осуществляем в виде консультаций, периодических встреч, приглашений взаимных на наши мероприятия.

Я с большим удовлетворением хочу сказать, что сегодня у нас здесь в зале, в президиуме присутствуют достойные представители Евразийского союза, министры, которым мы, конечно же, предоставим слово. Всего более 10 человек у нас выступали сегодня до обеда на круглых столах. Я думаю, что ЕАЭС, выросшая на площадке СНГ, служит хорошим примером или первопроходцем многих начинаний, которые мы затем, в случае их позитивной реализации на этой узкой площадке переносим уже на более широкую площадку Содружества Независимых Государств.

Андрей Леонидович обратился к высоким представителям государств Содружества. Я хотел бы одному из таких высоких представителей, облеченных властью, так же предоставить слово.

Слово Вице-премьеру Республики Молдова Калмыку Октавиану Захаровичу, тоже нашему традиционному участнику всех наших интеграционных мероприятий.

Пожалуйста!


Калмык Октавиан – Вице-премьер-министр, Министр экономики Республики Молдова:

- Уважаемый Сергей Николаевич! Уважаемые дамы и господа!

Искренне приветствую участников Международного экономического Форума государств – участников СНГ «25 лет вместе: новые форматы взаимодействия».

От имени делегации Республики Молдова хочу поблагодарить организаторов за приглашение и предоставленную возможность выступить в этом значимом мероприятии. Так же, пользуясь случаем, хочу поздравить наших коллег из Кыргызской Республики в связи с председательством в рамках СНГ в 2016 г., и пожелать им успехов и исполнения этой важной и почетной миссии.

СНГ остается важной платформой для сотрудничества между постсоветскими странами. За 25 лет, несмотря на все трудности, Содружество прошло сложный путь от становления и преодоления центробежных тенденций, поиска оптимальных форм сотрудничества до адаптации его механизмов к потребностям многостороннего взаимодействия. И в последующий период нам предстоит особенно трудная работа по его модернизации и оптимизации.

Республика Молдова заинтересована в дальнейшем повышении эффективности взаимовыгодного сотрудничества в рамках СНГ. Однако хотел бы отметить, что на сегодняшний день участники Содружества по-разному понимают эти цели, задачи и целесообразность объединительного процесса, который происходит на данном пространстве. И этому есть свое объяснение.

За 25 лет страны Содружества адаптировались к независимости и укрепили свою государственность. С течение времени рельефно появились различия по уровню социально-экономического развития. Усилился фактор вовлеченности стран СНГ в процессы глобализации, диверсификации их международных связей, укрепления торгово-экономических контактов с третьими странами и многосторонними структурами. Таким образом, на фоне этих изменений необходимо обдумать новые формы и пути дальнейшего сотрудничества и развития СНГ, которые можно было бы применить в новых условиях.

В нашем понимании, достижение этой цели возможно лишь посредством конструктивных договоренностей и компромиссов, способных придать Содружеству новый импульс развития. По большому счету речь идет о качественной трансформации Содружества, его преобразовании из инструмента политического развода бывших советских республик в институт активного цивилизованного экономического сотрудничества.

Таким образом, внедрение и реализация Зоны свободной торговли на принципах и правилах ВТО без каких-либо исключений или ограничений является именно таким инструментом, который в состоянии не только продвинуть существование СНГ, но и вдохнуть в него принципиально новую жизнь.

Хотелось бы отметить, что Республика Молдова будет придерживаться прагматичного подхода, не переходя из крайности в крайность, что вполне соответствует духу СНГ.

Я думаю, что государства нашего Союза особенно ценят гибкий механизм организации межгосударственных и межправительственных связей, который позволяет странам участвовать и сотрудничать в той мере и на тех направлениях, которые отвечают их национальным интересам.

В контексте сегодняшнего мероприятия позвольте считать главным направлением экономического сотрудничества и подчеркнуть значимость проделанной странами работы по созданию правовой базы торгово-экономических отношений в рамках СНГ.

Подписание и вступление в силу в 2012 году нового Договора «О свободной торговле» является значительным шагом в развитии и укреплении взаимодействия между нашими странами. Однако нам еще предстоит разработать ряд других документов, развивающих его положения, а также применение концептуальных решений относительно таких проектов, как Соглашение о свободной торговле услугами, и Соглашение о транзите трубопроводным транспортом.

Одновременно в этом важном момент подведения итогов и предстоящих перемен нам необходимо осознать, что многое не было реализовано. Подтверждением этому является сокращение товарооборота между нашими странами. Безусловно, мировой экономический кризис повлиял на динамику его падения, однако, наличие серьезных торговых барьеров и их введение под давлением политических факторов сыграли основополагающую роль.

Приведу маленький пример, хотя для моей страны не такой уж и маленький.

Молдова неоднократно на разных уровнях заостряла внимание на запрете экспорта алкогольной продукции в Российскую Федерацию, по вкусу которой соскучились многие россияне. Тем не менее, столь необходимую поддержку в решении данного вопроса мы не получили со стороны такой значимой организации, как наше Содружество.

В продолжении моего примера хотелось бы обратить внимание на тот факт, что были приняты и другие решения, которые идут вразрез с положениями нашего замечательного Соглашения о свободной торговле. Одностороннее введение импортных пошлин на основные товарные позиции и нетарифные меры в связи с подписанием Молдовой Соглашения о свободной торговле с Европейским союзом. Это решение так же повлияло серьезно на снижение объема товарооборота между Молдовой и Россией, и идет вразрез с принципами, заложенными в Соглашение о свободной торговле в рамках СНГ.

В данном контексте хотел бы подчеркнуть, что с юридической точки зрения Соглашения о свободной торговле с легкостью могут существовать бок о бок, если каждый из участников оставляет за собой право продолжить применение своей независимой торговой политики. У самого ЕС, как и у большинства стран мира, и СНГ, есть обширная сеть Соглашений о свободной торговле со своими партнерами.

Само по себе Соглашение о свободной торговле между Молдовой и ЕС не создает препятствий для торговли со странами СНГ, или для инвесторов из стран Содружества. На сегодняшний день ЕС развивает динамические торговые отношения со всеми странами СНГ, которые основываются на правилах ВТО. То же самое касается и Молдовы.

В случае внезапных торговых осложнений по политическим причинам Молдова всегда может настоять на применении правил Всемирной Торговой Организации.

Реформирование и модернизация Молдовы в соответствие с Соглашение об ассоциации с Европейским союзом, выгодны всем партнерам, включая и Российскую Федерацию. Они повысят международную уверенность в Молдове, как в стабильном демократическом и успешном партнере. Это благоприятно скажется на всех инвесторах и деловых проектах, включая российские. Более того, благодаря этому Соглашению Молдова может стать ключевым торговым звеном и экономическим мостом между двумя таможенными союзами – Европейский союз и Евразийский таможенный союз.

В данном контексте хотел бы подчеркнуть, что развитие взаимовыгодного сотрудничества в рамках СНГ определено Республикой Молдова в качестве важного направления, которое совместно с устремлениями по европейской интеграции представляет успешную формулу региональной политики, обеспечивая, как Республике Молдова, так и своим партнерам с Востока и Запада, конструктивную и долгосрочную платформу для проведения содержательной, динамической и последовательной внешнеэкономической политики. В этом смысле, обладая рядом преимуществ, Республика Молдова является выгодной инвестиционной площадкой для всех заинтересованных сторон и готова к реализации амбициозных экономических проектов.

Создание с Европейским союзом Зоны свободной торговли позволяет не только обеспечить свободный доступ товаров на европейский рынок и устранить нетарифные барьеры в торговле, но и привлечь инвесторов в молдавскую экономику путем установления общих и четких правил для всех участников этого рынка.

Для Молдовы основными направлениями на сегодняшний день являются: экономическое развитие, модернизация страны и повышение ее конкурентоспособности, которые, в свою очередь, дадут толчок к достижению других целей таких, как реинтеграция страны, повышение уровня жизни населения и интеграция в глобальную сеть международной торговли.

Для выполнения поставленных задач Правительство Республики Молдова прилагает усилия для реализации и внедрения реформ, направленных на создание выгодных и равных условий для торговых партнеров, внедрения современных технологий, укрепления институтов рыночной экономики таких, как свободная конкуренция и предпринимательство, защита прав собственности и надежное правосудие.

В целях формирования высокотехнологичного, наукоемкого, эффективного и конкурентоспособного по европейским стандартам промышленного сектора разработана и внедряется государственная политика развития в данной области. Так же проводится активная политика по созданию необходимых условий для организации экспортно-ориентированных производств. Большое внимание уделяется созданию промышленных парков и использованию потенциала существующих свободных экономических зон и налоговых льгот, которые мы оказываем бизнесу.

Оценивая данный Форум, как важный диалог в вопросе обмена опытом в сфере государственного регулирования, хочу отметить, что Республика Молдова всегда открыта к изучению и оценке новых инициатив, механизмов сотрудничества и инструментов интеграции, направленных на укрепление и модернизацию экономического потенциала наших стран.

В этой связи хочу выразить уверенность в том, что проведение Форума позволит нам выявить и обсудить новые форматы взаимодействия, а также выработать сбалансированный и эффективный подход к успешному решению всех приоритетных задач.

Спасибо за внимание!


Ведущий:

- Я разделяю Вашу надежду, которую Вы высказали в конце Вашего выступления. Кроме того, хочу сказать, что заявление Вице-премьера Республики Молдова о твердом намерении сохранять, развивать и укреплять связи со странами СНГ и в рамках СНГ, конечно, дает нам так же надежду на то, что те проблемные вопросы, которые сейчас несколько осложняют взаимную торговлю Республики Молдова со странами Содружества, в первую очередь, с Россией, эти вопросы будут решены, к удовлетворению всех заинтересованных сторон. Мы в Исполкоме СНГ тоже очень надеемся на это. А ностальгические чувства по молдавскому вину еще более будут способствовать, думаю, не только в России, но и других странах Содружества скорейшему решению этой проблемы.

Уважаемые друзья!

Сегодня в нашем зале тоже наш активнейший, традиционный участник всех наших интеграционных Форумов. И мы очень признательны, что Валовая Татьяна Дмитриевна, Министр Евразийской экономической комиссии с нами, сразу же, не колеблясь, откликнулась на наше приглашение, и готова сегодня поделиться с нами традиционно интересными, я глубоко убежден в этом, новыми идеями.


Валовая Татьяна Дмитриевна – Член Коллегии (Министр) по интеграции и макроэкономике Евразийской экономической комиссии:

- Спасибо, Сергей Николаевич!

Дорогие друзья!

Действительно, я не первый раз выступаю в этой аудитории и, наверное, особенно мне приятно выступать на таком достаточно юбилейном Форуме, посвященном 25-летию СНГ.

Сейчас, конечно, очень важно вспомнить, как это все начиналось? Потому что, действительно, иногда формируется точка зрения, что СНГ замышлялось, как инструмент цивилизованного развода. Но не так и не с этой целью создавалось Содружество Независимых Государств. Если мы возьмем учредительные договоры, подписанные 8 декабря 1991 года, в них главным образом говорилось о том, что мы ради укрепления своего суверенитета, наши новые независимые государства договариваются об очень тесном сотрудничестве во всех сферах: и политической, и экономической, и гуманитарной.

Действительно, в этом договоре очень интересное есть положение о том, которое, по сути дела, в будущем, как-то так опосредованно, дало и название нашему Евразийскому экономическому союзу. Потому что в статье 7 говорится о том, что государства, учреждающие Содружество Независимых Государств, будут тесно взаимодействовать и сотрудничать в целях создания общего экономического пространства, формирования общеевропейского и евразийского рынка.

По сути дела, это впервые в официальных документах, подписанных нашими Президентами, упомянуто слово «евразийский».

Действительно, Содружество за 25 лет прошло через непростой период адаптации. Ему все время надо был адаптироваться и к интересам государств, его учредивших, и к внешней ситуации. И надо сказать, что он очень достойно за эти 25 лет проходил все эти стадии адаптации. Когда стало ясно, что экономические и политические интересы у наших государств не всегда совпадают, всегда есть группа лидеров, которая быстрее готова вперед, Содружество создало возможность для появления новых форматов. И таким форматом, действительно, стало Евразийского экономическое сообщество, а затем и Евразийский экономический союз, который появился 1 января 2015 г.

В значительной степени из тех идей начала 90-ых годов появилось и Содружество Независимых Государств, и Евразийский экономический союз. И мы, действительно, очень плотно взаимодействуем, и, мне кажется, хорошо дополняем друг друга. Где-то мы учимся у СНГ, а где-то СНГ может уже использовать и наш опыт и, мне кажется, хорошо дополняем друг друга. Где-то мы учимся у СНГ, а где-то СНГ может уже использовать и наш опыт.

Если переходить непосредственно к функционированию Евразийского экономического союза.

Первый год, 2015 год, оказался очень бурным. Это год серьезной волатильности на мировых рынках. Это серьезный год экономических валютных, макроэкономических потрясений во всем мире, которые, естественно, не могли не затронуть и государства Евразийского экономического союза. И надо сказать, что, пройдя через эту полосу, мы можем сказать, что Евразийская экономическая интеграция полностью оправдала себя, потому что не будь у нас механизмов Союза, ситуация у нас в наших странах, наверное, была бы гораздо сложнее, чем она была в прошлом году.

Приведу, например, некоторые статистические данные.

Мы всегда с сожалением констатируем, что взаимная торговля наших государств в Евразийском экономическом союзе в прошлом году сократилась где-то на 24%. Но, если мы посмотрим на нашу торговлю с внешним миром, то мы увидим, что наша торговля с внешним миром сократилась гораздо существеннее, она сократилась на 35%. О чем это говорит? Что на фоне резкого спада торговли с третьими странами доля нашей взаимной торговли все-таки увеличивается. И самое главное, если мы посмотрим на эти цифры, мы увидим, что в основном сокращение нашей взаимной торговли происходило и за счет падения цен на такие товары, как нефть, газ. Но поскольку, слава Богу, структура наша более оптимальная, чем структура торговли с третьими странами, на эти товары нашей взаимной торговли приходится только одна треть торговли, а не три четверти, как в нашей торговле с третьими странами, то и сокращение у нас было не высоким.

Еще более показательна статистика первого месяца января, мы сейчас ее получили. Наша торговля с третьими странами сократилась на 40%. Беспрецедентное падение. И на этом фоне сокращение нашей взаимной торговли только на 10-11% выглядит, в целом, на мой взгляд, очень позитивно. И тоже это сокращение произошло преимущественно за счет падения цен на минеральную продукцию. Это говорит о том, что реально наше внутреннее торгово-экономическое взаимодействие становится очень важным драйвером экономического роста.

Посмотрим с другой стороны. Нам не всегда важны только такие глобальные вещи. Нам важно, что происходит по каким-то точечным секторам. И, когда создавался Евразийский экономический союз, одной из его задач было именно глобальное экономическое взаимодействие между государствами-участниками, не традиционное, Россия – Украина, Россия – Беларусь, Россия – Молдова, Россия – Казахстан, нам надо было создать. Нам надо было создать, действительно, объединение государств, которые плотно и тесно связаны экономически друг с другом. И что мы увидели по прошлому году, году, когда к нам присоединилась Армения, к нам присоединился Кыргызстан? Опять же глобальные оценки производить, может быть, еще рано с учетом того, что 2015 год был достаточно непросто год, но возьмем точечные вещи.

В прошлом году поставки из Армении в Казахстан такой продукции, как овощи, фрукты, орехи возросли в семь раз. Да, объемы очень маленькие, но сам факт этого роста в рамках единого союза, он показателен.

Или возьмем поставки из Киргизии в Казахстан и Россию отдельных категорий молочной продукции. Они увеличились в физическом объеме в три раза. Вот они очень яркие показатели того, как Союз, действительно, для тех предпринимателей, для того бизнеса, который своевременно понимает, как воспользоваться этими возможностями, дает преимущества.

Или посмотрим на функционирование нашего Союза с такой качественной точки зрения.

Мы говорим о том, что для нас важно не просто развивать наши торгово-экономические отношения, но самое главное, вместе проводить институциональные преобразования, чтобы и на мировую арену выходить более сильными и более современными. Мы поэтому очень внимательно смотрим, как обстоят дела с нашими рейтингами. Например, рейтинг «Дуинг бизнес» Всемирного банка. Можно сказать, что за годы функционирования Таможенного союза и Единого экономического пространства наши все государства существенно поднялись вверх по этому рейтингу. И даже за последние годы Республика Армения на девять позиций, Республика Беларусь на 15%, Российская Федерация на 66 позиций.

Это говорит о том, что мы, создав Единое экономическое пространство, создав ту самую конкуренцию юрисдикций, о которой мы говорили, что у нас сохраняются различия в национальной политике и государства могут создавать более благоприятные условия и меньше административных барьеров, но пространство у нас является единым.

Благодаря этому Единому экономическому пространству мы все начинаем подтягиваться друг за другом к более лучшим международным практикам.

И еще один пример, который характерен для 2015 года.

Да, макроэкономическая ситуация у нас была и остается достаточно сложной. Да, прошли девальвации по ряду национальных валют. Мы к этому, честно говоря, были готовы. Не случайно у нас было Соглашение по макроэкономической политике, сейчас у нас есть соответствующий раздел договора. В прошлом году мы трижды на уровне глав правительств рассматривали вопрос о необходимости углубления сотрудничества в макроэкономической сфере и валютно-финансовой сфере. Сейчас на ближайшем саммите наших премьеров мы представим предложения об интеграционных мерах повышения устойчивости наших экономик. И одной из мер как раз является то, о чем говорил Андрей Леонидович, это расширение использования национальных валют, это расширение использования тех кредитно-финансовых институтов, которые созданы на нашем пространстве. Это Евразийский Банк, Межгосударственный Банк и много других вещей.

Мы видим, что, благодаря тому, что у нас есть Союз, что у нас есть интеграционное объединение, многие вещи, с которыми мы все равно бы столкнулись, мы можем решать более консолидировано и более эффективно.

В завершении я хотела бы по традиции немножко сказать о том, как мы видим себя, Евразийский экономический союз, в глобальном контексте. И особенно привлечь внимание к тому, что Президент Казахстана Нурсултан Абишевич Назарбаев, который, как я всегда напоминаю, именно он в 1994 году дал название нашей организации, Евразийский союз, и благодаря этой провидческой идее, в будущем, спустя двадцать лет Союз появился, он в этом году, как председательствующий, обратился ко всем главам государств, к странам со своей программой председательствования. И он предложил 2016 год объявить годом расширения, углубления торгово-экономического сотрудничества Евразийского экономического союза с нашими ключевыми партнерами и интеграционными объединениями. Для нас это очень важно, потому что мир, действительно, меняется. Но тот дрейф в сторону регионализации, о котором опять же говорил Андрей Леонидович, мне лично он очень нравится, это правильный дрейф при условии, что он не приведет к фрагментации и изоляции. Если он приведет к формированию крупных региональных игроков, которые будут выстраивать эффективные партнерские отношения друг с другом, то это и приведет к рождению эффективной глобальной экономики.

Именно с этой точки зрения мы, как Союз, видим наши отношения с нашими западными, условно говоря, и восточными соседями. Мы привержены идее формирования общего экономического пространства с Европейским союзом. Вы знаете, что мы направляли соответствующие предложения в Европейскую экономическую комиссию, получили, в целом, позитивный ответ о том, что, в целом, развитие таких отношений является очень важным, но будет зависеть от более глобального контекста. Мы это понимаем. Нам надо работать все активнее и активнее в этой сфере. Но нам очень важно, что сама эта идея никем не сбрасывается со счетов и, действительно, выглядит очень весомой.

С другой стороны, мы планируем и выстраиваем отношения с нашими партнерами и на Востоке. С Китайской Народной Республикой уже начаты переговоры по торгово-экономическому сотрудничеству, с Вьетнамом подписано Соглашение о свободной торговле. Соответствующая работа проводится с Индией, с Ираном. Мы обсуждаем, как нам лучше взаимодействовать, в целом, с государствами в формате ШОС и так далее.

Таким образом, мы видим Евразийский экономический союз, как мощное экономическое интеграционное объединение, которое вместе со своими дружественными организациями, такими, как Содружество Независимых Государств ставит одним из полюсов этого многополярного экономического мира и будет встроено в этот мир путем равноправного партнерского взаимодействия.

Спасибо!


Ведущий:

- Спасибо большое, Татьяна Викторовна!

Очень признательны Вам, поскольку, действительно, Ваше выступление интересно и по своему содержанию, и по полноте информации, и по идеям, которые мы берем, конечно же, на вооружение и будем брать на вооружение.

Уважаемые коллеги!

Вы обратили внимание, что в последних трех выступлениях упоминается и Договор о зоне свободной торговли, и очень много уделяется внимания реализации этого договора, разработке и внедрению в жизнь последующих соглашений, протоколов, которые бы имплементировали этот Договор, и позволяли бы сделать из него, действительно, полноценный инструмент, способствующий развитию многосторонних торговых отношений между нашими странами. Проблем здесь очень много. На них обращали внимание и Октавиан Захарович, и Олег Михайлович говорил об этом, и Андрей Леонидович.

Я бы хотел, чтобы эту проблему развития многосторонней торговли в рамках СНГ развил в своем выступлении, а он всегда это делает, Лихачев Алексей Евгеньевич – Первый заместитель Министра экономического развития Российской Федерации.


Лихачев Алексей Евгеньевич – Первый заместитель Министра экономического развития Российской Федерации:

- Спасибо большое, уважаемый Сергей Николаевич, президиум, участники нашего Форума!

Чем больше выступающих до тебя, тем меньше пространства для маневра. Большинство вопросов уже здесь затронуто, но это ни в коем случае не ограничивает меня в той тематике, которую Сергей Николаевич мне поставил как задачу, тематику внешней торговли. Я бы хотел три вопроса Вам доложить, рассказать, заострить Ваше внимание на трех главных проблемах.

Во-первых, это тенденция мировой торговли.

Частично о ней говорил Андрей Леонидович, Татьяна Дмитриевна более подробно. Но очевидно совершенно следующее. Общее падение мирового товарооборота. По итогам 2015 года, по нашей предварительной оценке, мировой экспорт сократится с более чем 18 трлн. долларов в 2014 году, до менее, чем 16 трлн. в 2015 году. Это, если не катастрофическое, то весьма драматическое развитие событий.

Второй момент.

Конечно же, регионализация мировой торговли, о которой сегодня тоже здесь говорили. Причем, я бы здесь подчеркнул некое не только количество, но и новое качество региональных торговых соглашений. От традиционных зон свободной торговли страны переходят к тому, что называется на нашем торговом сленге, глубокая и многогранная зона свободной торговли, уже не только и не столько регулирующая торговлю товарами, сколько закладывающая базу, основу для оборота услуг, капиталов, рабочей силы, сближения систем технического, фитосанитарного, других форм регулирования. Вплоть до регулирования вопросов экологии, трудовых ресурсов, вопросов социальной сферы, так или иначе влияющих на ценообразование в торговых операциях.

И третья очень важная тема – это не просто снижение роли Всемирной Торговой Организации – это полбеды. Но и поиск, как в рамках этих соглашений, так и отдельно арбитражей, возможности рассматривать торговые споры, поиски тех механизмов разрешения торговых конфликтов или торговых споров, которые сегодня, например, являются камнем преткновения в развитии переговоров между США и Евросоюзом по Трансатлантическому инвестиционному партнерству.

Таким образом, необходимость искать разрешение торговых споров. Расширение торговой повестки максимальное – от торговли товаров до социальной площадки. И выбор очень четких партнеров по интеграции, которые начинают потихонечку съедать это свободное торговое пространство, если посмотреть глобально на Земной шар.

С этих высот можно спуститься на итоги торгового сотрудничества на пространстве СНГ за прошлый год, конечно же, товарооборот наш сократился. Если говорить с российского угла, эти цифры анализировать, у нас товарооборот со странами СНГ составил около 65 млрд. долларов, примерно 45 российский экспорт, 20% - российский импорт. Но это в долларах. И честно говоря, немножко странно анализировать нашу торговлю со странами СНГ в долларах, более 80% товарооборота с Беларусью, например, в рублях, где-то около 40% с Казахстаном, и со всеми странами взаиморасчеты в национальных валютах растут. Поэтому мы переходим к натуральному выражению, и хочу подчеркнуть, что у нас практически по большинству товарных позиций, выраженных в физическом выражении, то есть в штуках, в граммах, в тоннах, здесь, конечно, есть положительная динамика. Особенно хочу отметить положительную динамику в торговле сельхозпродукцией, причем взаимных поставках и в Россию, и из России. Растут обороты химической продукции, инновационной техники.

Возвращаясь к долларовой линейке, хочу сказать, что первое место второй год подряд в нашем обороте со странами СНГ занимает Беларусь – это около 25 млрд. И впервые по итогам прошлого года на втором месте расположился Казахстан, около 15,5 млрд. долларов товарооборот. Украина не добралась даже до 15 по итогам 2015 года, хотя абсолютный рекорд 52. Сравните: меньше 15 и 52 млрд. долларов всего лишь два с половиной года назад в наших торгово-экономических отношениях с Украиной.

Это результат не только и не столько тех решений, которые были приняты Российской Федерацией, сколько результат общей политики экономических властей Украины. Мне кажется, что потеря развития в евразийском направлении, потеря ориентации своих предприятий, своих производителей на рынке Евразийского экономического союза, на рынке СНГ может иметь самые непредсказуемые последствия для экономики Украины. Но это моя личная оценка.

Конечно же, мы будем, уважаемый Октавиан Захарович, разговаривать с нашими партнерами из Молдовы. Кстати, Вас поздравляю с избранием не только Вице-премьером, но и Сопредседателем Межпрофкомиссии российско-молдавской. Уверен, что состоится встреча с руководителем на этом направлении, Дмитрием Олеговичем Рогозиным. Мы готовы искать взаимовыгодные решения на непростом молдавском треке. Но отмечаем, что здесь, конечно же, мы видим заинтересованность молдавских партнеров в сохранении и развитии торгово-экономических отношений. Это явный плюс. И Ваше активное участие на протяжении последних лет в наших диалогах – это очень важно.

Подводя итог первой части этого выступления, хотел бы сказать, что цифры в торговле нашей с Вами, на пространстве СНГ, намного менее драматичны, чем в целом в мировой торговле. Наша доля в экспортном пространстве СНГ – это 15% в товарообороте России.

М, уважаемый Сергей Николаевич, уважаемые коллеги, ни в коем случае не будем манкировать 15% нашего экспорта. Это носит ключевое совершенно значение, причем, я подчеркиваю, на рынке дружелюбном, на рынке, предрасположенном к увеличению поставок и машинотехнической продукции, и продукции с высокой степенью переработки.

Переходя ко второй теме очень важной, мы будем поддерживать эту торговлю. Пользуясь случаем, хочу сказать, что у нас идет очень серьезный проект под руководством нашего Министра, под таким серьезным надзором Правительства, Игоря Ивановича Шувалова по реформе торговых представительств. Мы жестко переходим на проектную деятельность наших торговых офисов. Торговые представительства наши работают во всех странах СНГ, независимо от нынешнего уровня политических отношений. Действуют они и в Украине, в том числе.

И главный смысл, главное резюме этой реформы, это продвижение конкретных проектов компаний российских на территории наших торговых партнеров. Проектов таких уже около 800, в целом по миру, общий объем 30 млрд. долларов, и львиная доля из них – это пространство СНГ. И небольшие поставки, и крупные торгово-экономические операции, привлечение инвестиций, создание совместных предприятий – все это предмет деятельности торговых представительств. И укрепляем сейчас их работу мощным единым окном поддержки российского экспорта. Российский экспортный центр создан, Петр Михайлович Фрадков его возглавляет. Это одновременно и фронт-офис всех наших институтов в поддержке экспорта, «Росэксимбанка», «ЭКСАР», экспортного агентства, «Внешэкономбанка», и в то же время это – единое окно в регионах. РЭЦ открывает представительства и заключает соглашения с региональными отделениями. Надеемся, что не только в Москве, но и в большинстве субъектов Российской Федерации будет возможность в одном окне получить меры и финансовой, и нефинансовой поддержки экспорта.

Еще раз хочу сказать, что львиная доля проектов, львиная доля отдачи торговых представительств, представительств Российского экспортного центра у нас приходится на страны СНГ.

Отвечая в заключении на тот вопрос, который Сергей Николаевич поставил. Исходя из тех вызовов, которые есть сегодня в мировой торговой системе, которые происходят сегодня в этой мировой архитектуре внешней торговли, мы, конечно, должны немножко себя покритиковать, нас, чиновников, отвечающих за внешнюю торговлю в странах Содружества, и все-таки, Сергей Николаевич, навалится под Вашим мудрым руководством на два направления.

Это, конечно же, дальнейшее развитие Договора о зоне свободной торговли в части торговли услугами. Мы здесь немного сбавили темпы, не буду говорить причины, их много, но за этим завтрашний день, поскольку у нас сегодня темпы роста оборота мировых услуг просто положительные в отличие от мировой торговли товарами. Целый ряд стран и таких больших экономик, как Индия, Китай, и совсем небольших стран, скажем, Латинская Америка, делают серьезные вклады ВВП именно на развитии внешней торговли услугами. Здесь нам предстоит, мне кажется, в ближайшее время активизировать переговоры в этом направлении, и всерьез подумать о создании, если не единого рынка, то, по крайней мере, совершенно другого уровня комфортности для наших экономических операторов в торговле услугами.

И второй момент. Нам надо очень серьезно под эгидой Экономического совета СНГ посмотреть на рычаги развития торговли, на те меры механизма поддержки наших торгово-экономических отношений.

Я чуть-чуть рассказал Вам про систему торговых представительств, систему поддержки экспорта. Сюда нужно добавить элементы развития электронной торговли, обязательно. Явно, это не завтрашний день. Причем, электронной торговли не только в формате торговых площадок, но и в формате развития электронной торговли с конечным потребителем. Известные площадки, такие как «Али Баба», наиболее каноническая из них, это завтрашний день мировой торговли, в том числе.

Необходимо, конечно, подумать о более интенсивном развитии диалога в области технического регулирования, взаимодействия таможенных служб. Здесь целый ряд резервов, на мой взгляд, существует, и с точки зрения «зеленых коридоров», и более интенсивной работы по открытию наших рынков со стороны регуляторов оборотов, в первую очередь, сельхозпродукции. Кстати, у нас положительная динамика по открытию этих направлений. Но есть запросы серьезные от наших партнеров в СНГ, надо задействовать это более активно.

И, конечно же, ни в коем случае не сужать, а расширять повестку и бизнес-миссий, и бизнес-форумов, таких, как сегодня для того, чтобы деловые круги имели возможность, как можно более активно обсуждать совместные вопросы, выходить с едиными предложениями уже в правительства наших стран.

Большое спасибо за внимание и удачи всем нам в совместной работе!


Ведущий:

Спасибо, Алексей Евгеньевич!

Я думаю, Алексей Евгеньевич ответил не только на мой вопрос, но на многие потенциальные вопросы, которые были у участников нашего Форума.

Уважаемые коллеги! Вы знаете, что штаб-квартира Содружества Независимых Государств находится в Минске. Я искренне рад, что сегодня у нас в президиуме, на сцене, рядом с нами бывший Премьер-министр Республики Беларусь, активный сторонник интеграционного взаимодействия. Мы два дня назад вспоминали, как мы очень тесно и конструктивно взаимодействовали в Минске, мы постоянно ощущали поддержку со стороны премьера нашей деятельности, Исполкома СНГ.

И сегодня, несмотря на то, что сейчас Сергей Сергеевич Сидорский занимает другую важную ответственную должность, он Министр Евразийской экономической комиссии. Но интерес к СНГ у него сохраняется. Поэтому мы пригласили его, Сергей Сергеевич, Вам слово!


Сидорский Сергей Сергеевич – Член Коллегии (Министр) по промышленности и агропромышленному комплексу Евразийской экономической комиссии:

- Спасибо, уважаемый Сергей Николаевич, уважаемые дамы, господа, присутствующие!

Я смотрю в зал и вижу многих своих коллег, с которыми нам в те сложные непростые годы после развала Советского Союза, я уже тогда занимал должность генерального директора крупного объединения в оборонке, я помню, что развалилась все. У меня на заводе была 3-месячная программа, которая по контрактам должна была быть поставлена из моего предприятия, и коллектив в несколько тысяч человек. Все это сложилось. Все говорят о глубокой интеграции, а я скажу о той промышленной интеграции, о той макроэкономической ситуации, которую мы с Вами вместе пережили.

Сегодня Сергей Николаевич, говорит, что здесь образование. Не было другого образования. И тогда, помню, в то время я пришел в Минск, все время был в Москве в Министерстве, впервые пришел в Минск. В Минске было Министерство легкой промышленности, местной промышленности, и Министр был. Он говорит: «Не знаем, что делать? У нас было свое Министерство». Такая ситуация. И тогда, я помню, крупнее директора вычислительной техники завода, тракторного завода, БМЗ, то есть те, которые определяли лицо советской экономики, этого стесняться не надо мы тогда решили о том, что нам кто-то должен помогать.

Я помню в то время в штаб-квартиру СНГ пришел, и Вы тогда те, кто работали с нами, значительно помогли продвинуть эти все договора. Я приезжал в Министерство обороны, мне говорят: «Нет Министерства обороны России». Приезжаю к полковнику, к генералу в Россию, он говорит: «А нам еще печати не передали». Потом договора эти переоформлять. Это все забыли. Не надо этого забывать! Эту тяжелую ношу по консолидации каждой республики.

Смотрите, Украина, прав Сергей Николаевич говорит, что даже не определилась за 25 лет, какая будет у нее экономика?

Наши молдавские коллеги сегодня выступают, и очень прекрасно, что они заявляют, что они будут с нами.

Мы говорим, что в то время это объединение СНГ дало возможность не потерять те связи, поддержать экономику и промышленность. И уже в 2000 году, когда я стал Премьер-министром страны, десять лет занимаю эту высокую должность, мы с Сергеем Николаевичем очень много обсуждали вопросов.

Если взять сейчас тот перечень принятых нормативных документов по СНГ, то откровенно скажу, там по реальной экономике, по экономике наших государств принято очень много правильных вопросов, которые помогли экономике в то время выжить.

Безусловно, в 2001 году мы решили тогда немножко сделать крен на ЕврАзЭс, и создали, отпочковали. Мы понимали, что мы делали, мы думали, что больше дадим крен на СНГ, организацию, которая займется другими вопросами, внешними вопросами, чем сейчас занимается СНГ. ЕврАзЭс займется государственной, которую сегодня объединили в промышленную политику. К сожалению, мы должны констатировать, что мы там не достигли того, что хотели. И я думаю, решение наших президентов стран о создании Евразийского экономического союза, которому только исполнился год, это очень правильное решение. В чем оно правильное? В том, что впервые на постсоветском пространстве каждое из государств отдало часть наднациональных функций отраслевым министрам. Сейчас в Коллегии десять министров, по два министра от каждой страны. Было 9 в том составе, и 10 сейчас. И каждый министр занимается конкретным направлением.

Что касается меня? У меня сегодня промышленность и сельскохозяйственная политика. Смотрите, за год фактически работы, имея функции Министра пяти государств, мы вышли на согласованную промышленную политику. Те вопросы, которые сегодня требует от нас государство, мы практически закрепили в основные документы Союза. И конкретные принятые решения на сегодняшний день по стратегии развития промышленности до ближайшей перспективы, до 2020 года, согласованы с премьерами пяти стран.

Сегодня много говорят об импортозамещении. Говорят, что такое, чем они занимаются? Вдумайтесь в несколько цифр! Насколько богаты экономики наших стран! Говорят о нефти и газе, остальные вопросы, вроде, не делаются. Мы много сделали с Российской Федерацией по автомобилестроению. Но, смотрите, более 300 заводов сегодня на просторах наших пяти государств, которые могут делать комплектующие для машин. И они делали на конвейерах ВАЗа, ГАЗа и так далее. И мы сегодня в комиссии интегрированы в экономику большегрузного автомобильного транспорта, автобусов, троллейбусов, электромобилей, легковых автомобилей. Это большая работа с тем, чтобы они сегодня не нуждались.

Когда мы посмотрели литье, Казахстан и Россия занимают ведущее место по литью алюминиевому, 80%. Давайте отбросим нефть и газ. 80% алюминия сегодня экспортируем за пределы Союза! Практически все литье с добавками сегодня закупается за пределами, и на наших заводах перерабатывается. Мы посмотрели, более 140 заводов сегодня занимаются таким литьем. Посмотрели за этот год прокат весь. Мы более 60% проката делаем на наших предприятиях, низкосортного. Все высоколигированные стали мы стали закупать за пределами страны. Добавки все есть. В Казахстане и в Российской Федерации, в нашей горнодобывающей промышленности. Надо увязать экономику этих предприятий, мы получим совсем иную экономику в краткосрочном периоде на этих же предприятиях, которые сегодня работают на территории Союза.

Мы реально вышли на проекты, которые на сегодняшний день, в ближайшей краткосрочной перспективе, задействуют экономику наших государств. Мы впервые за этот год столкнулись с тем, что наши немецкие коллеги, которые все время поставляли нам джондиры и классы пришли в комиссию большим составом с бизнесом, и предложили нам с тем, чтобы мы увязали нашу экономику, наши предприятия. И они готовы сегодня, они понимают, что мы сегодня нашими комбайнами, тракторами и сельскохозяйственной техникой в Союзе будем заниматься самостоятельно, предлагают нам загрузить наши компонентные предприятия. Это компания ВДМАЙТА, ведущая компания производителей всех комплектующих в Европейском союзе. И мы в ближайшее время подпишем с ними договор о том, что будем идти этим путем.

Это очень важное направление, видение собственной экономики, поддержка собственной экономики. Я благодарю наше Правительство, здесь выступал и Первый заместитель Министра. Мы в этом контакте постоянно с Министерством промышленности выполняем практически то, что наметили наши главы правительств, Правительства Российской Федерации, Беларуси, Казахстана, Армении и Киргизии.

Что касается сельского хозяйства? Смотрите, все минусуют сегодня по экономике. Но мы сегодня четко определились с приоритетами в сельскохозяйственном блоке. Фактически и прошлый год, и этот год сельское хозяйство плюсует в производстве сельскохозяйственной продукции. Мы впервые вышли в пятерку на согласование общих балансов нашей экономики по поставкам сельскохозяйственной продукции. Что сегодня стесняться?

Армения буквально год назад не была в Союзе нашем, вообще не могла поставить нам сельскохозяйственную продукцию. Сегодня, начиная от «Азбуки вкуса», и заканчивая Минском и Астаной, сегодня помидоры и овощи везут из Армении. Это говорит о том, что те балансы, которые мы согласовали, мы отбросили такую же продукцию, которая сегодня изготавливается на рынке Союза, сельскохозяйственную продукцию забираем на свой рынок. Мы развиваем собственную экономику.

Мы посмотрели тепличные хозяйства, посмотрели на зерно, посмотрели на производство говядины, свинины и птицы. Фактически мы сделали балансы Союза, которые дают возможность в краткосрочной перспективе достичь тех результатов, которые ставят перед нами наши главы государств.

Роль СНГ, в целом, я оцениваю сегодня, как громадную для реальной экономики. И те, кто шли плечом к плечу эти 25 лет с этим объединением, безусловно, оценивают потенциал очень высоко. Вышедшие интеграционные объединения, которые, я считаю, с помощью СНГ сегодня родились, и работают успешно, мне кажется, что дадут самый положительный эффект. Я думаю, что у Вашей организации самое хорошее будущее. С праздником Вас, спасибо!


Ведущий:

Спасибо, Сергей Сергеевич! Последние слова просто окрыляют. Мне представляется, что все участники нынешнего Форума как раз являются сторонниками сохранения и укрепления Содружества Независимых Государств. Это, действительно помогает в работе.

В нашем президиуме представители руководства четырех банковских структур. Андрей Леонидович выступал. Я бы хотел предоставить слово члену руководства другого важного банка российского, «Внешэкономбанка». Можно сказать, не российский банк, «Внешэкономбанк», можно сказать, международная банковская структура. Но дело даже не в самом банке, а в ораторе. Андрея Николаевича мы давно знаем, как хорошего аналитика, человека, который рядом с СНГ, и знает ситуацию СНГ. Мы с ним периодически общаемся, я вижу его очень большую заинтересованность помочь в сохранении, укреплении и дальнейшем развитии Содружества.

Андрей Николаевич, я бы попросил Вас тоже высказаться на этот счет.


Клепач Андрей Николаевич – Заместитель Председателя (главный экономист) – Член Правления Государственной корпорации «Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк)»:

- Уважаемый Сергей Николаевич, уважаемые коллеги, спасибо!

От руководства «Внешэкономбанка» мне хотелось всех поздравить с юбилеем, потому что в человеческой жизни 25 лет – это уже достаточно серьезный срок, как принято считать, период рождения и жизни целого нового поколения, а в семейной жизни – это серебряная свадьба. Поэтому, действительно, это не развод, а можно говорить о семье, можно говорить о достаточно непростой жизни, но все-таки жизни вместе.

Может быть, хотел остановиться на нескольких экономических аспектах.

Первое. Когда мы говорим о наших проблемах, мы должны понимать, что на самом деле у нас есть огромное богатство.

Во-первых, огромное богатство – это то, что мы можем говорить друг с другом, и какие бы не были серьезные проблемы, вести диалог. Так или иначе, СНГ – это почти 15% всей территории Земного шара, более 10% только пахотных земель. Если мы берем основные ключевые энергетические, металлургические ресурсы, то варьируется от 10 до 30 с лишним процентов. Потенциал у нас огромный. Весь вопрос, который мы пытаемся решить эти годы, и будем решать дальше, как трансформировать это богатство, действительно, в достойные и высокие доходы и экономический потенциал? Здесь пока результаты у нас скромнее. Наш ВВП по паритету покупательной способности чуть больше 4% мирового. Это немного. Правда, не так уж и мало.

Наша история, действительно, очень сильно делится на разные периоды. 90-ые годы – это фактически выстраивание и национальной государственной, и выстраивание своей уже самостоятельной экономики, которая была связана практически у большинства из нас с очень тяжелым и большим спадом.

2000-ые годы – период, когда практически все страны продемонстрировали очень серьезный рост, и большинство из них, за исключением Молдовы и Украины, в силу ряда причин, но большинство преодолели ту исходную историческую точку отсчета, 90-91-ые годы, после которых мы начали жить уже в своих национальных государствах и проводить самостоятельную национальную экономическую политику.

Но проблема в том, что, действительно, со времен кризиса 2009 года, мы вступили в новую полосу, достаточно сложную. И дело здесь, видимо, не только в падении мировых сырьевых цен, очень серьезное. Об этом говорилось и применительно к ситуации 2014-2015 годов. Как был тот же шок и 2009 года. Но это период, когда наши страны практически все в серьезной степени замедлили свои темпы роста. Если мы посмотрим на последние два года, то и в России, и в Белоруссии есть серьезный спад производства. Как, правда, и в Украине, и в Молдове. У каждого свои причины. Тем не менее, перед нами все равно стоит задача опять в какой-то мере вернуться в клуб стран, которые развиваются быстрее, чем развивается мировая экономика. Мы не только торгуем, мы не только пытаемся развивать наше сотрудничество на аграрных рынках, выстраивать единый рынок капитала, но, так или иначе, перед каждой из наших стран стоит задача развития. Мы должны преодолеть то отставание, которое есть от мировой планки. Причем, кому-то, как России, Белоруссии и Казахстану, потому что у них достаточно сопоставимый уровень развития подушевых доходов, дистанция, может быть, поменьше. Если брать по тем прогнозам, которые есть в мировой экономике, у нас около 20 лет. А те страны, у которых уровень жизни существенно ниже, как Киргизия, Узбекистан, это разрыв, и для него требуется не просто много лет, но фактически перед всеми нами все равно стоит задача переосмысления не только национальной модели развития, но, как говорил Премьер Молдовы, и нового качества нашей интеграции, нашего взаимодействия в рамках СНГ. Потому что мы все выбираем, и это право каждой страны, свою линию развития. Часть стран приняли решение, и мы создали новый более тесный интеграционный блок – Евразийский экономический союз. И у него есть свои проблемы. Тем не менее, есть позитивная динамика. И в рамках даже кризисного спада 2014-2015 годов он продемонстрировал более высокую стабильность и взаимной торговли, и экономического роста.

Есть те, кто в большей степени и более глубоко ориентируется на взаимодействие и ассоциирование с Европейским союзом, как Молдова. Но этот выбор заявила Украина. Есть те, кто пока, может быть, не выбрал такой четкой ориентации. Но фактически мы сейчас все в какой-то мере находимся на переломе. Идти дальше, может быть, на более тесное и близкое взаимодействие, или в какой-то мере увеличить нашу дистанцию друг с другом? Потому что, так или иначе, объем взаимной торговли у нас растет медленнее, чем наша взаимная торговля с другими странами мира. Мы в торговом плане становимся все более не то, что независимы друг от друга, но более зависимы и открыты для мировой экономики. Это имеет свои плюсы, потому что мировой рынок огромен. Это дает возможность реализовать свои дополнительные конкурентные преимущества, но все равно остается вопрос, что мы даем друг другу, и как в новых условиях выстроить взаимное дополнение?

Потому что СНГ, тем более, как и Евразийский союз – это во многом Союз соразвития. Какой вклад и какая экономическая модель позволят решать эти вопросы? Вопросов здесь, может быть, больше, чем ответов, но Евразийский экономический союз, о чем говорила и Татьяна Дмитриевна, предложил определенную модель и определенный подход. И здесь не только вопрос Таможенного союза. Потому что, действительно, мы видим, что практика и других стран, да и России, показывает, что можно иметь зоны свободной торговли с разными странами. В данном случае только недавно объявлено образование зоны свободной торговли с Вьетнамом, по-видимому, это будет решено и в рамках Евразийского союза. Поэтому такой формат возможен.

Надо договариваться по всем проблемным, спорным вопросам, касающимся и торговых условий, что важнее, сертификации продукции, фитосанитарного ветеринарного контроля. Но это проблемные вопросы, они у нас есть. Но, я думаю, что и в рамках СНГ мы сможем находить решение. Для этого есть соответствующий не только суд, потому что здесь не главный вопрос судиться, а все-таки есть руководящий орган СНГ, где, я думаю, вопрос многовекторности, в том числе Соглашения о свободной торговле или разных преференциальных торговых режимов, путь, по которому идет США и тихоокеанские страны, мы эти возможности решения найдем.

И хотелось бы здесь выделить еще один аспект, связанный уже с деятельностью «Внешэкономбанка».

«Внешэкономбанк» - это банк, который по своему названию решает задачи развития, имеет мощный внешнеэкономический блок, и находится в тесных отношениях с банками развития стран СНГ, тем более Евразийского союза. Мы в этой связи планируем и строим свою работу не только на поддержку российского экспорта, хотя это наша одна из первых обязанностей, но совместно с нашими партнерами, институтами развития в странах СНГ и Евразийском союзе хотим сосредоточиться и на продвижении совместных проектов с тем, чтобы мы, действительно, от торговли и даже развития общего рынка капитала и общего рынка труда переходили и к совместным проектам, которые являются вытягивающими, дают новое качество экономики каждому из нас.

И это, как мы рассчитываем, будем осуществляться и в рамках, в первую очередь, Евразийского союза, но и с другими партнерами по СНГ. При этом здесь тоже широкое поле партнерства. Я думаю, что мы тоже рассмотрим совместные возможные проекты и с Евразийским банком.

Поэтому, мне кажется, как говорят: «Испытания и сложные вызовы слабого делают слабее». В этом смысле слабая семья, и семья, в которой много проблем, может развалиться, но сильного она делает сильнее. Мне кажется, что мы сильные, у нас есть, чем дорожить и в прошлом, и в настоящем, и у нас совместно хорошее будущее. И сделать этот рывок, сделать опять наши страны одним из локомотивов и центров опережающего развития мировой экономики мы сможем, если будем в полной мере использовать тот потенциал доверия и взаимопонимания, который у нас есть, в том числе в СНГ.

Спасибо, еще раз поздравляю всех!


Ведущий:

Спасибо, Андрей Николаевич! Принимаем Ваши оценки и рекомендации, как всегда интересные и полезные.

Дорогие друзья! У нас в президиуме тоже наш активный участник многих наших интеграционных мероприятий и форумов Сулейменов Тимур Муратович, достойный представитель Казахстана. Я вспоминаю, он у нас участвовал в круглых столах СНГ, еще, не будучи Министром, а сегодня он Министр Евразийской экономической коллегии.

Пожалуйста, Вам, Тимур Муратович, слово!


Сулейменов Тимур Муратович – Член Коллегии (Министр) по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии:

- Спасибо большое, уважаемый Сергей Николаевич, уважаемый Олег Михайлович, за возможность выступить. Очень интересно. Поздравляю со знаменательным юбилеем и нас всех, в первую очередь, все страны, представителей стран и Вас, как главный руководящий орган нашего Содружества. Много было сказано, и я думаю, есть у нас однозначный консенсус, что экономическая интеграция, социальная интеграция, другие виды интеграции важны на нашем постсоветском пространстве, что это путь к повышению благосостояния наших граждан, это путь повышения конкурентоспособности наших производств. Поэтому не буду останавливаться на этом.

Наверное, продолжу тему продвижения Евразийского экономического союза, которую начали Татьяна Дмитриевна и Сергей Сергеевич с тем, чтобы другие государства, которые сейчас входят в СНГ, увидели чуть-чуть иное, более глубокое качество, которое мы смогли обеспечить и достичь в рамках Евразийского союза. Увидели и, возможно, задумались.

Как Вы знаете, еще в рамках Таможенного союза мы обеспечили свободное передвижение товаров. Единая таможенная территория была сформирована в 2011 году с определенными проблемами, она начала функционировать. Но сейчас мы можем констатировать, что за исключением горстки особенно чувствительных товаров, у нас обеспечено полное передвижение свободное товаров.

Что дало подписание договора?

В 2015 году был запущен единый рынок услуг. Это огромный блок, огромный компонент нашего ВВП каждой из стран, которая входит в Союз, и, естественно, не достигнув свободы в нем, трудно говорить о том, что экономический потенциал реализуется нашего интеграционного сотрудничества. Поэтому по 43 секторам, которые в совокупности представляют 50% от нашей торговли услугами, было принято решение, что они будут функционировать в режиме единого рынка. Режим единого рынка – это национальный режим, РНБ, запрет на количественные инвестиционные ограничения, это признание документов по допуску к осуществлению деятельности, будь то лицензия, разрешение, аттестация, сертификация и так далее.

Подчеркну. 43 сектора. Это такие сектора, как услуги в сельском хозяйстве, строительство, инженерные услуги, оптовая и розничная торговля и целый ряд других. Поэтому они функционируют в режиме единого рынка, это огромный плюс.

Более того, есть более зарегулированные сектора, чуть более сложные, в которых национальные подходы по регулированию разнятся, и, соответственно, требуется определенная гармонизация, унификация законодательства. По ним принято решение еще порядка 20 секторов, которые добавляют еще 10% от взаимной торговли услугами, будут функционировать через переходные периоды. Сейчас мы вместе со сторонами занимаемся разработкой дорожных карт, или плана либерализации, которые предусматривают гармонизацию законодательства в том или ином секторе, налаживание административного сотрудничества и затем принятия решения о том, что все национальные ограничения по данному виду услуг будут сниматься. Это такие услуги, как сложные строительные работы, услуги, связанные с недвижимым имуществом, услуги, связанные со сложными инженерными и градостроительными работами.

В части финансового рынка, говорили уже коллеги о том, что одним из значимых компонентов и основных компонентов нашего Союза должен стать общий финансовый рынок к 2025 году. Эта работа запущена. В прошлом году мы согласовали на Коллегии и отправили в страны на согласование Соглашение о требовании к осуществлению деятельности на финансовых рынках. Соглашение определяет подходы, этапы и самое главное, инструменты гармонизации нашего финансового и не только финансового законодательства для того, чтобы мы могли обеспечить единые правила игры.

Повторюсь, в прошлом году наш наднациональный орган принял этот документ, и отправил его в стороны на согласование.

Другим аспектом построения общего финансового рынка является налаживание информационного обмена. Очевидно, чтобы допустить финансовые институты на рынок друг к другу необходимо знать о них примерно то же самое, что знает регулятор страны происхождения. Поэтому Соглашение об обмене информации, в том числе конфиденциальной, было нами разработано. В прошлом году в большинстве из стран были завершены внутригосударственные процедуры. Мы ожидаем Россию и Казахстан. После этого мы будем готовы ввести это соглашение в действие.

Помимо этого, понимая, что есть вопросы отдаленные, то есть гармонизация законодательства в финансовой сфере – это непростой подход, мы выбрали те сферы в финансовом секторе, которые не такие чувствительны, которые можно либерализовать пораньше, и подготовили Соглашение о взаимном допуске брокеров и дилеров на национальные биржи.

На основании своей лицензии брокеры и дилеры наших государств с принятием этого соглашения смогут предоставлять свои услуги на биржах других государств. Не надо будет получать лицензию в России, Казахстане, Армении, Беларуси, Кыргызстане. Имея одну лицензию, сможешь оказывать услуги. Там есть определенные переходные периоды, определенные ограничения, но, тем не менее, как пример секторальной либерализации, это Соглашение у нас есть, на Коллегии мы его одобрили и отправили так же сторонам на внутригосударственное согласование. Уверены, что все пройдет хорошо.

Еще один значимый компонент – это общий рынок труда, который, по сути, мы, наверное, можно сказать, уже создали, по крайней мере, юридические предпосылки для этого и юридическая правовая база есть. Мы не применяем мер по защите рынка, мы не определяем какие-то количественные ограничения в виде квот, лицензий и так далее. Это было еще до Союза. Новое качество, которое привнес Союз – это медицинское и социальное обеспечение. То есть национальный режим по медицинскому и социальному обеспечению. То есть сейчас граждане наших государств, переезжая в другие государства Союза, обладают такими же правами в части медицинской помощи, социального обеспечения, будь то садик, школа, иные социальные привилегии, что и граждане этого государства. Это крайне важно.

По условиям налогообложения, которые, как Вы знаете, очень сильно влияют на решение того или иного индивида работы там или в другом месте, мы приняли решение, что с первого дня работы по контракту на него распространяется резидентная ставка. То есть не та, которая применяется к нерезидентам, например, 30%, а сразу, на примере России, применяется 13%.

Естественно, крайне важно, это стимулирует и помогает построению и выравниванию всех дисбалансов на нашем общем рынке труда.

Так же проработали, и в этом году одобрили Договор о пенсионном обеспечении. Это еще один из компонентов по построению общего трудового рынка. Как въезжаешь, какие социальные блага? Но в итоге, все мы стареем, выходим на пенсию, и хотим быть защищенными и понимать, что тот кусок своего профессионального пути, который я провел в той или иной стране, будет засчитан мне в стаж. Та сторона в строительстве ВВП, в которой я участвовал, заплатит мне часть этой пенсии. Все это было у нас фрагментарно, где-то не было вообще. Мы это систематизировали, подготовили общий Договор, Коллегия его одобрила и отправила на внутригосударственное согласование. Я надеюсь, с принятием этого соглашения целостность трудового рынка будет обеспечена.

Важным аспектом является то, что мы прописали автоматическое признание дипломов и документов о среднем, среднем специальном и высшем образовании. Не в академических, а в профессиональных целях. Подчеркну, это автоматически без тарификации, без каких-то дополнительных национальных процедур, а напрямую. Есть документ. Единственное, что страна может потребовать, или регулятор может потребовать перевод. Все остальное не требует подтверждения. Это еще один значимый компонент и важное качество, которое, на мой взгляд, мы смогли реализовать в рамках Экономического союза.

Так же работаем достаточно плотно по либерализации валютных правоотношений. Это звучало в обращении Президента Беларуси, которая председательствовала в прошлом году. Мы это обращение выполнили, соглашение подготовили, одобрили Соглашение о валютной либерализации. В принципе, снимаются все валютные ограничения и барьеры во взаимной торговле услугами, товарами, вкладами в уставный капитал, кредитными операциями и так далее.

Соглашение находится на ВГС, на внутригосударственном согласовании. Надеюсь, что сложности определенные, которые есть с платежными балансами, в целом, с экономикой, не помешаю его принятию.

На этом я закончу. Как я уже сказал, у меня было в определенной степени отчетное, рекламно-продвижительное выступление. Хотел обязательно, чтобы коллеги, которые здесь присутствуют, знали, что в Союзе мы движемся, мы настроены на глубокую интеграцию и, мне кажется, у нас получается.

Подчеркну, как отмечали все, если бы не было СНГ, нам было бы очень сложно это делать. С нуля всегда труднее двигаться, нежели, когда у тебя есть надежный партнер, надежная основа.

Еще раз поздравляю присутствующих, Сергей Николаевич, Вас, с юбилеем, и Евразийский экономический союз всегда открыт для новых членов. Спасибо!


Ведущий:

- Спасибо. Будем и дальше оставаться надежным партнером. И вне сомнения, уважаемые коллеги, я думаю, Вы согласитесь с тем, что опыт, который сейчас набирает в своей практической работе Евразийский союз, будет весьма полезен в наших интеграционных делах на пространстве СНГ. Интерес к этому опыту есть и немалый. Многие внимательно присматриваются, и в случае удачного внедрения этого опыта в практические дела, естественно, он найдет применение уже в более широком формате на пространстве Содружества.

Я так же хотел выразить удовлетворение тем, что сегодня с нами вместе Сергей Николаевич Катырин, Президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации.

Я с удовлетворением констатировал это год назад тот факт, что Совет руководителей Торгово-промышленных палат является одним из действенных органов Содружества. Они регулярно собираются, они обсуждают очень живо актуальные проблемы. Более того не только их обсуждают, а находят пути решения этих проблем.

Поэтому, предоставляя ему слово, я хотел бы пожелать удачи и успехов и далее этому Совету руководителей Торгово-промышленных палат стран СНГ.


Катырин Сергей Николаевич – Президент Торгово-промышленной палаты Российской Федерации:

- Спасибо, Сергей Николаевич! Я присоединяюсь ко всем поздравлениям. Я считаю, что поздравление для всех для нас, кто на этом пространстве работает.

Мы много говорим, нужно, не нужно было образование СНГ, какую роль оно сыграло? Больше всего, когда рассуждаем на эту тему, говорим о политических аспектах, об экономических аспектах. Как-то за кадром остается не менее важная тема то, что касается «мягкой силы», то, что касается тех нитей, которые нас связывали до того, как Советский Союз прекратил свое существование, это гуманитарные связи. Связи наших организаций. Это наука, это искусство, это и исследования совместные, многое другое, что связывало нас, но потом прекратило существование. И каждая из таких организаций негосударственных, естественно, думала, а как вообще дальше, с точки зрения государства, нам отношения поддерживать с коллегами по своему цеху, или больше не стоит этого делать?

Я думаю, что не исключением была и наша система Торгово-промышленных палат, она была в Советском Союзе, она была во всех республиках, с разной степенью развитостью для каждой из республик. Я должен сказать, что Республиканской палаты не было только в России. Все существовали, была Торгово-промышленная палата Советского Союза и всех республик. У России только не было. У нас было на тот момент 17 региональных палат, которые объединяли всю Россию. Сегодня у нас 180 палат. Ясно, что мы уже по-другому все организовали после 91-го года. Но это факт, с которого мы начинали.

Если говорить, что у нас не было проблем, это было бы не правдой. У нас была общая собственность не только в стране, но и за ее пределами. И, естественно, что возник вопрос, что мы хотели бы работать вместе, надо разобраться, в том числе и с этой собственностью. Должен Вам сказать, что нам это удалось, достаточно немного мы времени на это потратили, и с успехом решили эту проблему. К всеобщему удовольствию в 92-93 году мы полноценно начали взаимодействовать между Торгово-промышленными палатами. Сергей Николаевич справедливо сказал, что практически с тех пор Совет руководителей палат стран СНГ работает. И наша работа делится на две части. Есть часть, которая касается сугубо палат. Это то, что мы делаем для бизнеса. А Вы знаете, наверняка, что палаты ряд функций выполняют, с точки зрения услуг для бизнеса. Мы выдаем сертификации происхождения, и ряд других внешнеэкономических документов делаем, проводим экспертизы и так далее.

И для нас было важно, и сейчас остается важным, чтобы мы работали по одним правилам. Раз уж мы в Содружестве собрались, конечно, нам было важно сохранить или развивать, естественно, что каждая страна движется и по-новому законодательству начинает работать, нам хотелось сохранить наши подходы в подготовке экспертов, к стандартам, по которым эти эксперты работают, к документам, которые эти эксперты выдают с тем, чтобы мы с одинаковым документом могли на пространстве двигаться, предъявляя таможенным органам или тем, кто эти документы спрашивает.

И эта работа велась, ведется. Многое из того, что мы делаем, делается на базе Российской палаты. У нас есть специальный институт, в который приезжают многие наши коллеги учиться, это и эксперты, это и руководители, кадровый резерв на руководителей Торгово-промышленных палат, и наших российских, и наших коллег стран СНГ. В этом плане у нас открыто, и практически все СНГ, я имею в виду палаты, работают по стандартам Российской палаты. Тут у нас есть полное взаимопонимание. Это та часть, может быть, не самая большая, но важная с точки зрения обслуживания бизнеса, но не самая важная, мне кажется, с точки зрения самой работы палат. Самое важное – это то, что мы делаем вместе с предпринимателями и для предпринимателей. Нужно или нужно было Содружество?

Я, готовясь к нашей сегодняшней встрече, попросил своих коллег посмотреть, вообще, какой интерес есть у нашего предпринимательства по итогам 2015 года? У нас есть определенная статистика своя, отчетность из наших палат и так далее.

Я могу сказать, 2015 год – беспрецедентное количество бизнес-миссий в страны СНГ, 350. Больше 350. 300 таких же деловых миссий к нам приехало на территорию Российской Федерации. Я имею в виду не Москву, а всю нашу систему палат. Это сегодня подчеркивает тот интерес, который есть у предпринимательства не просто к сохранению, а к развитию наших взаимоотношений с нашими партнерами в странах СНГ. Это о многом говорит и больше, может быть, говорит о том, что хотелось бы сделать, может быть, не о том, что мы успели сделать, а о том, что хочется сделать, и каким образом хочется развивать?

Сергей Сергеевич говорил совершенно справедливо о том, что потенциал огромный, с точки зрения промышленности, возможности, которые есть. Я думаю, что сегодня такой определенный поиск у предпринимателей, у наших партнеров по странам СНГ, и у российских предпринимателей идет к восстановлению некоторых связей, которые, к сожалению, были разрушены, к поиску новых таких связей, или образованию совершенно новых структур, и новых форм взаимодействия со своими коллегами.

Исходя из этого, из того опыта, который у нас есть, о чем я хотел сказать, над чем, мне кажется, нам надо в ближайшее время серьезно поработать?

Первое и главное – это нормативно-правовая база. Это законодательство, на базе которого работает экономика всех наших стран. Предпринять надо усилия хотя бы, как минимум для того, чтобы мы не расходились. Если мы сейчас не можем свести к одинаковому пониманию по многим вопросам, я имею в виду, прежде всего, конечно, экономику, то, как минимум, хотелось бы, чтобы мы дальше уже не расходились, потому что сложно будет говорить о нашей интеграции, экономической интеграции, если у нас будет разное понимание и промышленной политики, и подхода к тому, на основании каких норм технического регулирования мы будем работать, стандартов и так далее?

Поэтому это одна из важнейших задач, и мы с нашими коллегами, когда собираемся, а мы регулярно собираемся с руководителями палат стран СНГ, мы обсуждаем, в том числе и это. Темы, которые наиболее остро возникают при нашей совместно работе, над, чем стоит поработать? И част делимся как раз теми подходами, которые мы, например, здесь в России осуществляли, когда работали с Госдумой, с тем или иным законопроектом, регулирующим то или иное.

Второе. Это барьеры, о которых сегодня уже было упомянуто. И было упомянуто, что мы продвинулись на 60 с чем позиций в «Дуинг бизнес».

Как мы продвигались в России? Сели и посмотрели. Мы на 120-ом месте были 3-4 года назад. Где мы отстаем больше всего? И сразу стало понятно, регистрация собственности, регистрация предприятий, таможенные службы и так далее. Определили все главные проблемные вопросы, которые были. По каждой из них сделали дорожную карту. Это, значит, каким образом продвинуться вверх, как упростить процедуру, как сократить время и так далее. Некоторые дорожные карты очень сложные, до сегодняшнего дня еще идет выполнение, потому что там по пять, по семь законов или законодательных актов, которые нужно принять, чтобы разрешить те или иные вопросы, отрегулировать их по-другому.

Я думаю, мы на пространстве СНГ, если мы видим такого рода барьеры, наверное, по этому принципу должны попытаться двигаться, составлять такие дорожные карты, как мы будем преодолевать, по крайней мере, те барьеры, которые нам видны всем? И что нужно сделать в первую очередь, чтобы еще больше организовать работу с точки зрения экономической интеграции?

Еще один вопрос, который, на мой взгляд, очень немаловажен, это сегодня тоже упоминалось, надо немножко вперед смотреть, хотя в этом плане мы уже отстаем. В торговле услугами, электронной торговле. Уже надо было бы двигаться вперед. Здесь Алексей Евгеньевич на эту тему говорил, и его горячо поддерживаю в этом плане, это надо было делать вчера, потому что сегодня, как минимум, надо двигаться в этом направлении, потому что весь мир по этому пути идет, и мы немножко подзасели и подзастряли.

Наверное, последнее, о чем бы я хотел сказать сегодня?

Конечно, чтобы вопросов не возникало: нужно не нужно Содружество, правильно или неправильно оно было образовано? – нужно больше давать такого позитивного примера, как сегодня звучало. ЕврАзЭс, как мы работаем? У нас много можно рассказать, каким образом мы работаем на пространстве СНГ? Я говорю не о Палате, я говорю о бизнесе, в первую очередь, об экономике, о наших связях, которые есть, и не на одном только канале, а, наверное, более широко и во всех странах, которые входят в наше Содружество.

Я хочу всем нам успехов! Спасибо!


Ведущий:

- Сергей Николаевич, спасибо огромное. У нас осталось три интересных выступления. Я хотел бы сейчас предоставить слово руководителю одной весьма важной банковской структуры, которая называется Евразийский Банк Развития. В прошедшие годы мы являемся свидетелями того, что география деятельности этого банка шире. Это не только евразийское пространство. Они на пространстве СНГ даже помогают или пытаются помочь странам, которые не входят в Евразийский союз, но являются участниками Содружества Независимых Государств.

Банк растет, он укрепляет свой авторитет, стал за последние годы важной структурой, помогающей в реализации многих экономических проектов, в решении ряда финансово-экономических проблем.

Поэтому я с большим удовольствием предоставляю слово Панкину Дмитрию Владимировичу – Председателю Правления Евразийского Банка Развития.


Панкин Дмитрий Владимирович – Председатель Правления Евразийского Банка Развития:

- Спасибо, Сергей Николаевич!

Прежде всего, я хотел бы сказать, что, наверное, 25 лет – это хороший юбилей для Содружества Независимых Государств. Мы, как банк, к сожалению, еще не можем отметить наш 25-летний юбилей, тем не менее, мы уже работаем десять лет и, вероятно, наш банк – это крупнейший финансово-экономический проект, которые реализован был на просторах Содружества Независимых Государств. У нас сейчас шесть членов, пять из них совпадают с Евразийским экономическим сообществом, плюс еще Таджикистан. Так же, как было сказано по поводу Евразийского сообщества, мы открыты для присоединения новых участников, мы не являемся замкнутой группировкой.

Что можно сказать о работе с нашими государственными членами, о работе на просторах Содружества Независимых Государств?

В принципе, мы сейчас работаем с двумя карманами. Один карман – это Евразийский фонд стабилизации и развития, и другой карман – банковский баланс. Такая структура. Есть примеры. Допустим, Азиатский Банк Развития так же работал с двумя фондами, с двумя портфелями.

Несколько слов о Евразийском фонде стабилизации и развития.

Очень интересный проект. По сути, идея создать некий аналог МВФ и Мирового Банка в одном флаконе на просторах, действующих наших стран-участников.

Что делается здесь?

Предоставляются финансовые кредиты. Финансовые кредиты были предоставлены Белоруссии, 2,6 млрд. долларов, Таджикистану – 70 млн. и 40 млн. долларов, Армении – 300 млн. долларов. Но это не просто раздача дешевых денег. Дали дешевые деньги и успокоились. Это очень серьезный процесс, как и в Мировом Банке, согласования матрицы экономических реформ. Месячные диалоги, острейшие дискуссии с властями каждой страны, с Белоруссией, с Таджикистаном, с Арменией. Представляете, как непросто, допустим, сейчас было достичь (мы сейчас ведем переговоры по матрице с Белоруссией), соглашения об отказе от множественных валютных курсов? Как приятно всегда Правительству руководить и распределять, кто, по какому курсу будет обменивать национальную валюту на доллары?

Как не просто достичь обязательств о повышении тарифов для населения по ЖКХ с 30 до 79%, об отмене административно-субсидируемых, административно-контролируемых цен. То же самое в Белоруссии, в Таджикистане. Об отмене специальных налоговых льгот, об отмене таможенных льгот. Все эти вещи, которые очень чувствительны, которые, как правило, имеют очень сильные группы поддержки в странах. Отмена их не популярна, но она необходима для достижения макроэкономического баланса, для достижения стабилизации финансово-экономической ситуации в стране.

Выходим на такие договоренности, и такая работа достаточно активно ведется.

Кроме этого, в рамках этого Фонда не только даются финансовые кредиты по странам, но идет и кредитование инвестиционных проектов, как Мировой Банк.

Здесь я хочу привести для примера такие интересные проекты, как реконструкция, модернизация гидростанций в Киргизии, Тактагул и так далее. Это дорожные проекты в Киргизии, в Армении очень интересный проект, автодорога «Север-Юг» через всю Армению идет.

Здесь важно отметить, что мы стараемся работать вместе с другими международными Банками Развития. Примеры и Киргизии и Армении. Выстраивается цепочка: Мировой Банк – Азиатский Банк Развития – Евразийский Банк Развития. Каждый берет кусочек какой-то этого большого проекта, финансирует, исходя из общих стандартов, общих принципов работы, общих подходов к экологическим нормам, к социальным эффектам, к правилам закупки, что тоже непросто работать по стандартам мировых банков на нашей территории.

Но это одна часть нашей работы – Евразийский фонд стабилизации и развития.

Другая часть работы – банковский портфель. Работа, как Банка Развития на территории наших стран. Здесь могу сказать, что, в принципе, работа Банка Развития – это определенное искусство. Мы всегда должны балансировать между политическими целями, задачами, которые ставят наши страны-учредители, и экономической целесообразностью, экономической рентабельностью проекта.

Понятно, что, если проект хороший, несет быструю отдачу, не несет каких-то существенных рисков, зачем Банк Развития? Его прекрасно профинансируют коммерческие банки, здесь ничего не нужно. Соответственно, Банк Развития появляется там, где есть сложные проекты, где не все так просто, где требуется принять на себя определенный риск, и здесь нужно очень точно чувствовать меру. Потому что в противном случае мы получаем ситуацию с нашим родным «Внешэкономбанком», который выполнял все поручения Правительства и, в результате, сейчас стоит вопрос о том, как спасать банк, и как он будет дальше существовать? То есть такая очень сложная проблема, которая актуальна для любого Банка Развития.

Здесь мы с нашими учредителями провели за последний год очень много дискуссий, разговоров по определению будущей стратегии нашего банка, на что мы должны делать ориентир? Чем заниматься? Крупными инфраструктурными проектами? Поднимать малый бизнес? Заниматься здравоохранением? Социальным сектором?

Пришли к выводу. Определенная фишка нашего банка, то, что является для нас приоритетом – это именно интеграционные проекты. Банк создавался, как интеграционный банк, и банк должен концентрироваться на тех проектах, где есть пересечение интересов нескольких стран, где есть цепочка добавленной стоимости, когда начинается создание продукта в одной стране, потом идет какое-то добавление стоимости в третьей стране, реализация в четвертой стране. Искать такие проекты.

Такая задача перед нами поставлена. Сейчас идет работа у нас по отбору проектов, поиску проектов. Успехи у нас и раньше были по поиску таких проектов, допустим, «Богатырь», угольный разрез в Казахстане. Мы предоставляем кредит, на кредит закупается российское оборудование для добычи, переработки угля, который экспортируется в Россию. Минский электротехнический завод. Кредит. Завод закупает комплектующие в России, продукцию поставляет в Россию. Такие примеры есть, хотя хотелось бы, чтобы их было больше.

Сейчас стоит задача работать по этим направлениям, искать эти проекты. Для этого мы перестраиваем всю внутреннюю работу банка. Считаем, что нам крайне важно работать в тесной связке с Евразийской комиссией по отбору проектов, по поиску этих цепочек добавленной стоимости. Такая работа тоже у нас сейчас выстраивается.

Все банкиры выступают, в чем проблема? Деньги есть, проектов нет. Наверное, все представители бизнеса говорят, что идей-то много, а вот банки к нам не поворачиваются, банки не хотят работать.

Я, как банкир, вижу ситуацию с этой стороны, что много идей, как потратить деньги, но вопросов, чтобы были проработаны все риски, и чтобы был весь проект просчитан, были проработаны юридические вопросы, был проработан рынок – в этом сейчас проблема. И вижу нашу задачу, чтобы совместно с Евразийской комиссией искать такие проекты и активно их реализовывать.


Ведущий:

- Спасибо, Дмитрий Владимирович.

Дорогие друзья!

Предполагалось, что на нашем Форуме выступит Первый вице-премьер Казахстана, тоже член Экономического совета СНГ Сагинтаев Бакытжан Абдирович. Он принимал участие сегодня в заседании Экономического совета СНГ, но срочные дела не позволили ему присоединиться к нам сейчас. Но он передал нам текст выступления, который он хотел изложить перед нами. Я хотел бы предоставить слово Пескову Олегу Анатольевичу, Полномочному представителю Республики Казахстан в Комиссии по экономическим вопросам при Экономсовете СНГ.

Олег Анатольевич, пожалуйста, Вам слово!


Песков Олег Анатольевич – Полномочный представитель Республики Казахстан в Комиссии по экономическим вопросам при Экономсовете СНГ:

- Спасибо, Сергей Николаевич!

Уважаемые дамы и господа, уважаемые участники Форума!

Прежде всего, я хотел бы от имени Вице-премьера Правительства Бакытжана Абдировича поблагодарить организаторов юбилейного Международного экономического Форума государств – участников СНГ за организацию эффективной диалоговой площадки для обсуждения важных вопросов экономического развития стран Содружества.

В своем выступлении я хотел бы отметить, и разделить его на две части.

Отметить те исторические этапы, которые прошло СНГ за эти годы. И, в действительности, то, что делается сейчас в Казахстане для дальнейшей интеграции в районе Центральной Азии и Евразийском экономическом союзе.

Государства СНГ обладали большими запасами промышленных ископаемых, промышленным, сельскохозяйственным, человеческим и научно-техническим потенциалом для налаживания взаимовыгодного партнерства и ускорения экономического развития.

В этой связи, логичным этапом после распада Советского Союза явилось налаживание сотрудничества, основанного на принципах равноправия и взаимной выгоды в рамках соответствующей международной организации, которой стало Содружество Независимых Государств.

За 25 лет работы СНГ показало себя влиятельным международным институтом. Сегодня Содружество является гарантом и действенным механизмом в выработке совместных подходов по укреплению торгово-экономической стабильности и гармонизации интеграционных процессов в регионе.

Стабилизационные процессы в экономических системах стран Содружества позволили разработать соответствующие национальные программы социально-экономического развития, и определить оптимальный подход к согласованию направлений региональной интеграции в рамках СНГ.

Наиболее актуальной стала инициатива Президента Казахстана Нурсултана Абишевича Назарбаева о специальной программе для экономики Центральной Азии. Исходя из программы, можно выделить две главные цели.

Во-первых, дальнейшее укрепление экономических связей между государствами региона.

Во-вторых, развитие экономической интеграции центрально-азиатских стран с Европой и Азией.

Кроме того, программа предполагала следующие приоритетные направления взаимодействия стран СНГ. Развитие транспортной инфраструктуры, рациональное использование водно-энергетических ресурсов, привлечение иностранных инвестиций и обеспечение многовариантных путей доставки углеводородного сырья на внешние рынки.

За годы деятельности СНГ сложилась четкая система совместных первоочередных и перспективных действий в экономике, в гуманитарной сфере, в обеспечении деятельности и безопасности.

Разработана солидная нормативно-правовая база и созданы работающие механизмы сотрудничества, наглядным примером чего является успешное действие многостороннего Договора о зоне свободной торговли СНГ.

Данный договор стал документом, предусматривающим беспошлинный режим торговли, отмену налогов и сборов, а также количественных ограничений во взаимной торговле на территории СНГ, и заменил более ста 2-сторонних документов, регламентирующих режим свободной торговли на пространстве СНГ.

Создание Таможенного союза знаменует очередной этап развития СНГ. Еще в 1993 году всеми государствами, членами был подписан Договор о создании Экономического союза стран СНГ. Данный договор мог быть реализован, главным образом, путем создания Таможенного союза государств на постсоветском пространстве.

Для развития положений Договора 1993 года был принят ряд соглашений, в том числе важнейшее соглашение от 20 января 1995 г. о Таможенном союзе между Россией и Белоруссией, к которому позже присоединился Казахстан. Именно эти три государства стали локомотивом Евразийской интеграции.

Когда наши страны подписывали Договор о Таможенном союзе и Едином экономическом пространстве, сегодня уже можно говорить открыто об этом, международные эксперты воспринимали подписание данного документа весьма скептически. Основной целью Договора было завершение формирования Таможенного союза и Правил функционирования Единого экономического пространства для государств – участников. Таможенный союз и Единое экономическое пространство, как последовательные этапы развития международной интеграции, были направлены на устранение доверия, более смелое использование экономического потенциала стран для достижения большого экономического эффекта. Добиться этого предполагалось посредством обеспечения свободного перемещения основных производственных ресурсов, содействия структурной перестройке национальных экономик и проведения согласованной политики.

Евразийский экономический союз – это новый уровень интеграции, который открыл колоссальные возможности для экономик наших стран. ЕАЭС имеет достаточно предпосылок, чтобы стать крупным региональным экономическим проектом, который в будущем сможет оказывать влияние на мировые экономические и политические процессы.

В рамках Евразийского экономического союза сформирован единый рынок со 185-миллионным населением и объемом товарооборота более 2 трлн. долларов США. Отсутствие таможенного контроля, устранение тарифных и нетарифных барьеров является существенным стимулом для развития новых производств.

Благодаря проделанной работе стран Союза и ближайших государств, созданы значительные условия для налаживания взаимного торгово-экономического сотрудничества, и, естественно, ожидания были, что экономическая активность будет стремительно расти. Однако этого не произошло, и этому есть объективные объяснения.

Внешние шоки в виде продолжающихся темпов снижения активности мировой экономики и спроса на основные экспортные товарные позиции наших государств оказали негативное влияние не только на государства-членов стран ЕАЭС, так и на страны региона, в целом. За низкими ценами на нефть последовал большой поток девальвации валют стран, экспортирующих сырьевые ресурсы.

В этой связи сегодня трудно сказать, насколько сильно отличалась экономическая ситуация в странах ЕАЭС, но одно можно сказать с уверенностью, что глубокая интеграция наших государств смягчает влияние негативного экономического тренда в мировой экономике.

Теперь конкретно о том, что делается в Республике Казахстан в настоящее время для снижения кризиса, который мы ощущаем.

Казахстан, будучи активным сторонником интеграции в сложившейся ситуации так же, как и все страны в мире, уделяет значительное внимание антикризисным мерам. Нами проводится совершенство экономического инструментария, системного осмысливания экономических подходов и практик. В этих целях Правительство Республики Казахстан приступило к формированию модели новой структурной экономики «Каркас», которая включает пять институциональных реформ: план «сто конкретных шагов», направленный на создание принципиально новой институциональной среды.

План закладывает коренные преобразования в обществе и государстве по следующим направлениям:

  • формирование современного государственного аппарата;
  • обеспечение верховенства закона;
  • индустриализация и экономический рост;
  • нация единого будущего;
  • транспарантное подотчетное государство.

В Казахстане реализуется государственная программа форсированного индустриально-инновационного развития Казахстана и Программа «НУРЛЫЖО», предполагающая интеграцию Казахстана в международные транспортные коммуникационные потоки.

Для успешной реализации данных проектов мы ввели ряд мер, направленных на отмену действующих ограничений для иностранных инвесторов, и дальнейшего совершенствования условий для развития бизнеса посредством совершенствования законодательной базы. Данная инициатива Президента Республики Казахстан является ответом на глобальные экономические вызовы современности.

Так же важным направлением политики Казахстана является усиление инвестиционного сотрудничества и улучшения делового климата.

В этих целях в законодательство страны внесен большой пакет изменений, который предусматривает дополнительные меры государственной поддержки инвесторов в рамках инвестиционных контрактов. А именно:

  • освобождение от уплаты корпоративного подоходного налога на 10 лет;
  • освобождение от уплаты земельного налога на 10 лет;
  • освобождение от уплаты налога на имущество на 8 лет;
  • инвестиционная субсидия до 30% капитальных затрат инвесторов.

Развитие транспортных коридоров так же является одним из важных направлений работы по торгово-экономическому сотрудничеству. В этом направлении нами достигнуты большие успехи.

В 2016 году заканчивается строительство казахстанской части автодороги «Западная Европа – Западный Китай», которая является одним из трансконтинентальных мостов и имеет огромное значение в повышении транзитного потенциала не только для Казахстана, но для всех стран-участниц. Мы рассчитываем, что около 8% товарооборота между Китаем и Европейским союзом к 2020 г. будет проходить через автомобильный транспортный коридор «Западная Европа – Западный Китай». А это порядка 50 млрд. долларов США.

В 2014 году запущена железная дорога Узень – Берекет – Гурган, соединяющая земли Казахстана с Персидским заливом, через территорию Туркменистана и Ирана, которая станет важным звеном маршрута транспортного коридора «Север – Юг». Это самый короткий путь для стран Центральной Азии в регион Персидского залива с огромными возможностями для сельского хозяйства и огромными возможностями для наших сырьевых отраслей.

Вместе с тем до 2020 года в Республике Казахстан будет полностью реконструировано около 7 тыс. км. автомобильных дорог, будут сформированы транспортно-логистические хабы на востоке и западе страны.

На юго-востоке страны, на базе свободной экономической зоны «Харгос – Восточные ворота» завершено строительство сухого порта и магистральных сетей логистической зоны.

В текущем году в порту планируется обработать почти 200 тыс. контейнеров, а к 2020 г. стоит задача выйти на проектную мощность в 500 тыс. контейнеров.

В 2015 году в направлении Китай – Европейский Союз – Китайская Народная Республика через свободную экономическую зону Харгос перевезено 47 тыс. контейнеров, что в два раза выше уровня 2014 г.

Аналогичная работа так же проводится на западе страны, где практически завершена модернизация пора Актал для доведения его мощности до 21 млн. тонн. Так же реализуется проект строительства паромного комплекса в поселке Курык, мощность 4 млн. тонн, что позволит обеспечить становление западных ворот страны.

Развитие данных проектов в технологической увязке с другими международными проектами позволит привлечь потенциальный грузопоток, а также открыть прямой транзитный путь для наших экспортных товаров и грузов.

Своеобразным плацдармом превращения нашего региона в зону совместного развития может стать проект Китайской Народной Республики «Экономический пояс Шелкового пути». В этой связи нашим странам необходимо проводить работу по стыковке национальных программ с данным проектом.

На 2-стороннем уровне между Казахстаном и Китайской Народной Республикой начата работа по сопряжению проектов Экономического пояса Шелкового пути и государственной программы «НУРЖОЛ».

В данном формате мы акцентируем внимание на сопряжении Евразийского экономического союза и «Экономического пояса Шелкового пути». Евразийский экономический союз придает дополнительную экономическую выгоду и неоспоримые преимущества всем странам-участницам «Экономического пояса Шелкового пути» в виде общего экономического пространства между Китаем и Европейским союзом.


Ведущий:

- Сегодня был стол, посвященный специально проблеме Шелкового пути, было довольно живое обсуждение. Спасибо Вам, большое.

Проблемы стран СНГ на пространстве, мы, к счастью, сегодня воспринимаем близко к сердцу. И, если какие-то проблемы возникают в Белоруссии, в Казахстане, в Украине, мы, естественно, сопереживаем. И, когда наши братские добрые соседи достигают каких-то успехов в экономическом развитии, то, конечно, мы не можем не радоваться.

Поэтому я хотел бы выразить удовлетворение теми достижениями, которые достигнуты в Казахстане. И я думаю, этот опыт позитивный Казахстана по наращиванию экономического потенциала Республики, по развитию внешнеэкономических связей, он очень полезен нам на пространстве Содружества для соседей.

Я бы хотел так же в завершении выразить признательность нашему доброму другу, другу Экономического Форума, другу интеграционных наших всех устремлений, который и поддерживает нас, и присутствует на всех наших мероприятиях, это Александр Васильевич Мурычев, исполнительный вице-президент Российского Союза промышленников и предпринимателей и Президент Международного Банковского совета.

Александр Васильевич, пожалуйста, я хотел бы Вам предоставить слово.


Мурычев Александр Васильевич – Президент Международного Банковского Совета, исполнительный вице-президент Российского Союза промышленников и предпринимателей:

Коллеги! Конечно же, бизнес-сообщество стран СНГ и Евразийского экономического союза не может быть в стороне от тех интеграционных процессов, которые сейчас происходят. И в этой связи хотел бы сказать, что, конечно, за эти годы созданы достаточно весомые площадки для межбизнесового общения, межбанковского сотрудничества. Недавно создан Деловой совет Евразийского союза, в который вошли все ведущие бизнесы всех пяти стран. До этого, знаете, создан был Международный конгресс промышленников и предпринимателей. Это площадка для всех бизнес-стран СНГ, Центральной, Восточной Европы. Это две площадки, где мы рассматриваем все текущие перспективные вопросы, которые задает время и требует ответа на вызовы, которые постоянно мы с Вами испытываем.

Конечно же, очень много проблем. Я сначала хотел немного поговорить о том, что мешает и сдерживает в нашем деле? Но об этом я меньше буду говорить, я остановлюсь на том, что очень много проблем. Общей фразой скажу. Прежде всего, в плане представления возможностей для ведения бизнеса на территории нашей страны. И особо сфокусированными на этих проблемах, когда мы стали внимательно изучать и строить программы технического регулирования и строительства Таможенного кодекса, как такового. Вы знаете, что до сих пор мы не имеем понятной, прозрачной программы, связанной с тем, как мы будем продвигать товары и услуги, по каким принципам мы должны работать, так как сам Таможенный кодекс, к сожалению, пока не принят, хотя он должен был быть принят еще до 1 января 2016 г.

И для этого есть принципиальные различия подходов, в том числе и бизнес-подходов. Я не буду называть страны, но большинство стран склоняются к тому, чтобы было «единое окно», чтобы были единые правила, чтобы принцип национального резидентства не распространялся на ведение таможенных дел. Тем не менее, не все наши коллеги думают так, как думаем мы здесь, в том числе и в России, поэтому это тоже одно из препятствий строительства этого понятного ведущего документа, который бы развивал наши бизнес-отношения.

Что касается технического регулирования – это вопросы чрезвычайно важные. Может быть, для кого-то они кажутся мелкими, незначительными, но для бизнеса, кто торгует, покупает, перевозит, строит, это чрезвычайно важные вопросы. Если мы не поймем, по каким техническим регламентам, по каким техническим требованиям мы будем осуществлять все эти виды операций, то продвижение будет осуществляться. Но, тем не менее, будет очень затратно и это тоже сдерживает наше бизнес-развитие.

Что касается межбанковских отношений, я хотел бы сказать, что невозможно было не отреагировать на активизацию строительства Евразийского экономического союза. Мы понимаем, что страны будут присоединяться, мы понимаем, что в том числе и в рамках программ свободных торговых зон. И совсем недавно по инициативе ряда ведущих банков Казахстана, России, Таджикистана, Кыргызстана, банков Центральной и Восточной Европы, банковских союзов, ассоциаций была создана Финансово-банковская ассоциация стран Евразийского экономического союза. Это очень важное сейчас продвижение вперед. Хочу сказать, что эту организацию возглавил руководитель «ЦентрКредита» Казахстана Бохабек Басиитов. Много казахстанских банков, Ассоциация финансистов Казахстана активно работают в этом направлении, российские банки.

Поэтому мы ожидаем, что эта площадка поможет, в том числе в реализации той дорожной карты, которая уже принята по развитию Единого интеграционного финансового рынка на нашем союзном пространстве.

Как один пример могу привести, и на этом завершить свое выступление. Даже пока мы не можем договориться о строительстве Единого платежного пространства. Если даже в этих вещах мы не будем находить решения, а для этих целей и создана подобная ассоциация, которая хотя бы уровне согласования между финансовыми системами наших стран, финансовыми институтами должна приходить к неким заключениям, к неким рекомендациям, которые мы должны рекомендовать нашим национальным регулирующим органам и правительствам с тем, чтобы находить решение этих вопросов.

Если не будет решено в этой части задача, связанная с прозрачностью и строительством единого понятного прозрачного финансового регламентируемого рынка, то, конечно, движение тоже будет очень слабое, и оно будет ограничено по всем координатам.

Завершая свое выступление, хотел бы поздравить Сергея Николаевича моего друга, и друга Российского Союза промышленников и предпринимателей с важным событием, 25-летием Содружества Независимых Государств. Многие призывают, чтобы все больше стран присоединялось к Евразийскому экономическому союзу, но я думаю, что же тогда Сергей Николаевич будет делать в рамках Содружества Независимых Государств?

Я думаю, что в этой части волнений никаких не должно быть, места всем хватит, поскольку движемся мы активно, но не особо торопясь.

Поэтому времени вполне достаточно для того, чтобы разные структуры на этом рынке работали. А Содружество Независимых Государств, Исполнительный Комитет, мне кажется, в этом смысле – это яркое проявление масштаба мышления, государственного подхода к тому, в каком направлении, в направлении единой консолидации наших усилий нужно двигаться с учетом глобальных вызовов.

Всем желаю понимания этих условий, в которых мы находимся, успехов, удачи и здоровья! Спасибо!


Ведущий:

- Спасибо, Александр Васильевич!

Честно говоря, мне импонирует, когда в такой аудитории звучит слово «друг», «друзья». Я думаю, что, если мы будем, действительно, воспринимать друг друга как друзья и относиться друг к другу по-дружески, это такой важный ключ к успеху всех наших совместных усилий, и желание по-дружески, по-добрососедски, что касается наших государств, по-добрососедски решать многие насущные проблемы, искать компромиссы, не пытаться доказать, кто здесь главнее, кто важнее, а пытаться найти вместе компромиссные решения. И тогда мы не только сохраним Содружество, но мы решим многие проблемы на нашем постсоветском пространстве.

Я очень надеюсь, что сегодняшний Форум, выступления будут способствовать достижению этой цели, решению наших общих проблем, стабилизации экономической ситуации в наших государствах, сохранению и увеличению взаимного товарооборота, и достижению еще многих целей, названных сегодня, обозначенных сегодня, поставленных во многих документах наших СНГ.

Хотел бы поблагодарить всех участников за прекрасные выступления. Откровенно скажу, вначале у меня были опасения, насколько выступления будут актуальными, интересными? Но, сидя здесь и внимательно слушая своих коллег, я прихожу к выводу, что выступления были, действительно, содержательны, интересны. Я очень надеюсь, что они так же окажутся полезными для достижения тех целей, о которых я говорил.

Мы обязательно все это сконцентрируем в виде таких сборников, которые были подготовлены по итогам нашего прошлогоднего Форума. Это будет хороший материал для последующего анализа, для практической работы, потому что здесь будут изложены материалы не только пленарной сессии, но и материалы выступлений на круглых столах нашего Форума.

Сейчас хотел бы предоставить слово Анатолию Борисовичу Казакову для выполнения вместе с ним, и Председателем Экономического совета приятной миссии – вручение юбилейных медалей «25 лет СНГ» активистам нашего интеграционного взаимодействия.


Казаков Анатолий Борисович – Председатель Координационного совета Делового Центра экономического развития СНГ, Председатель Координационного совета Финансово-банковского совета СНГ:

- Уважаемые коллеги! Мы только начали праздновать 25 лет. У нас целый год впереди. Много мероприятий, много наград. И Деловой Центр учредил награду за вклад в экономическую интеграцию, медаль «25 лет СНГ».

Перед тем, как вручить, я хотел несколько слов сказать, что сегодня на Форуме было подписано четыре соглашения.

Первое Соглашение о партнерстве Делового Центра экономического развития и Евразийского клуба Болгарии. Присутствует Президент Николай Банев.

Было подписано Соглашение о партнерстве между Деловым Центром экономического развития СНГ и Международным центром бизнес-коммуникаций «ВолорЭкспо», Республика Сан-Марино.

Соглашение о взаимодействии национальной ассоциации оптово-распределительных центров (Россия), и Международным центром бизнес-коммуникаций «ВолорЭкспо».

Меморандум о сотрудничестве Делового Центра Черноморского экономического сотрудничества и Делового Центра экономического развития СНГ.

Так же были проведены переговоры, контактно-кооперационная биржа состоялась. Проработаны инвестиционные проекты. Мы на сайт вывесим эти проекты, по которым были достигнуты договоренности. В СНГ много достижений, действительно, за 25 лет, но маловато проектов. Нам надо акцентировать усилия на разработку межгосударственных проектов. Эти проекты надо рождать, работать, доводить до стадии кредитования. Мы вывесим на сайте, так же мы проект решения, итоговый документ тоже вывесим на сайте. Сейчас я прошу Сергея Николаевича и Олега Михайловича выйти для награждения.

Медалью «25 лет СНГ» награждается Писарик Сергей Павлович, Председатель Правления «БелорусьБанк».

(церемония награждения).

Награждается Шумилин Александр Геннадьевич, Председатель Государственного комитета по науке и технологиям Республики Беларусь.

(церемония награждения).

Награждается Валовая Татьяна Дмитриевна, член Коллегии по основным направлениям интеграции и макроэкономики Евразийской экономической комиссии.

(церемония награждения).

Награждается Сидорский Сергей Сергеевич, член Коллегии, Министр по промышленному и агропромышленному комплексу Евразийской экономической комиссии.

(церемония награждения).

Награждается Сулейменов Тимур Муратович, член Коллегии, Министр по экономике и финансовой политике Евразийской экономической комиссии.

(церемония награждения).

Награждается Корешков Валерий Николаевич, член Коллегии, Министр по техническому регулированию Евразийской экономической комиссии.

(церемония награждения).

Награждается Каримов Боря Бачикбекович, руководитель Секретариата межправительственного совета дорожников.

(церемония награждения).

Награждается Винокуров Евгений Юрьевич, Директор Центра интеграционных исследований Евразийского Банка Развития.

(церемония награждения).

Награждается Спирина Елена Анатольевна, Управляющий директор, руководитель проекта платежных систем СНГ.

(церемония награждения).

Награждается Осипова Агнесса Арнольдовна, Президент «Баскин Робинс», Московская фабрика.

(церемония награждения).

Спасибо большое!

Много было заявок на награды. В течение года мы будем пытаться всех интеграторов лучших наградить этой наградой. Большое спасибо!

Сергей Николаевич, Вам слово для подведения итогов.


Ведущий:

- Уважаемые друзья, коллеги, партнеры! Огромное спасибо за то, что Вы откликнулись на приглашение, что у Вас хватило терпения сегодня весь день находиться с нами, обсуждать эти не очень простые проблемы. Но это нас обнадеживает, поскольку, если есть у людей интерес, если они готовы пытаться найти решение проблем, готовы помочь нам в решении проблем, то это всегда помогает в нашей работе, это согревает, это надет надежду. А человек живет надеждой.

Дай Бог, чтобы наши надежды общие и по той теме, по которой мы сегодня собрались, и наши надежды в личной жизни, в благополучии нашей страны огромной, я имею в виду Содружество Независимых Государств. Я уже свыкся за эти годы, что воспринимаю это все, как единое целое, и дай Бог, чтобы оставалось единым целым. Пусть мы остаемся независимыми, мы уже сделали свой выбор, 25 лет Содружеству Независимых Государств, но мы должны быть вместе. Это мое глубокое убеждение, человека советского, родившегося в Узбекистане, учившегося, женившегося и работавшего в Украине, с 1975 года в России, 15 лет еще на дальних рубежах, в Западной Европе, и в США. И мой жизненный путь позволяет мне с любовью говорить об этом пространстве и выражать искренние сердечные пожелания, чтобы это пространство было, действительно, общим для людей. Пусть оно будет де-юре, соответственно, мы будем суверенными государствами, будем строить жизнь на своих площадях, в своих республиках, в своих государствах так, как мы хотим. Но мы должны оставаться добрыми соседями, друзьями, а еще лучше братьями, потому что нас, действительно, связывают родственные отношения. И у меня на пространстве СНГ куча родственников во всех республиках, и у Вас у многих. Поэтому наше общее сокровенное сердечное желание, чтобы у нас был мир, спокойствие и благополучие. И мы для этого будем работать в ближайшее время.

Спасибо большое!

Скачать документ:
формат Acrobat Reader (.pdf)
формат MS Word (.doc)

Своими взглядами на экономическое сотрудничество между странами – участниками Содружества Независимых Государств делится директор Делового центра экономического развития СНГ Владимир Сергеевич Савченко.

Читать далее
Источник

25 лет содружества: Достигнутые результаты, новые вызовы времени и актуальные задачи, стоящие перед странами СНГ.

«Надо больше работать над идеями права, чем идеями голой свободы»

Владимир Савченко, генеральный директор Делового Центра экономического развития СНГ.

Читать статью
Источник

Белорусская столица проводит саммит стран СНГ. Эту тему в интервью телеканалу «МИР 24» прокомментировал генеральный директор Делового Центра экономического развития СНГ Владимир Савченко

Интервью
Источник

Владимир Савченко:
На сотрудничестве России со странами СНГ санкции отразятся положительно

Интервью
Источник